「OSの保守は出荷打ち切り後何年？」記事へのコメント

Microsoftに落ち度があるとすれば

[Anonymous Coward]

Microsoftに落ち度があるとすれば(あるいは今後反省すべき点は)、Windows98販売時にサポート期間を明示しなかったことだと思う。明記してあれば、元記事のような意見は出なかったに違いない。

#...と思うんだけど、「いや、これこれの書類に書いてあった」という事実があれば、どうかご指摘ください。

Re:Microsoftに落ち度があるとすれば

[saitoh (10803)]

OS製品がいつ発売されたかなんて普通の人は知った事じゃ ないので、保守期間は発売日じゃなくて出荷停止日からの 年数で規定してほしいな。 なんで、/.　には　「発売から○年」方式に疑問を 持たない人がこんなに多いのだろう？ OSは発売直後に並んで買う人ばかりなのかなぁ。

Re:Microsoftに落ち度があるとすれば

[az77 (11230)]

>OS製品がいつ発売されたかなんて普通の人は知った事じゃないので、保守期間は発売日じゃなくて出荷停止日からの年数で規定してほしいな。

出荷停止日知っている人の方が普通の人じゃないでしょう。
# 私も知りません。仕事上必要なんでサポート終了時期は知ってますけど。

Re:Microsoftに落ち度があるとすれば

[saitoh (10803)]

出荷停止日はわからなくてもいいのでは。たとえば、「出荷停止日から５年」となっていれば、「私が買った日から少なくとも５年」と いうことが分かる。

Re:Microsoftに落ち度があるとすれば

[az77 (11230)]

>たとえば、「出荷停止日から５年」となっていれば、「私が買った日から少なくとも５年」ということが分かる。

成る程。確かにその方が分かり易いですね。
# まあ、出荷停止しても店頭在庫と言う物もあるんですけど。

と、これだけではなんなんで。

タレコミの問いかけに対する個人的な見解を書いておきます。

>果たして、一般市販の個人デスクトップ用OSのサポート期間は最終出荷後何年間が妥当だとみなさん思われますか？

・個人デスクトップであれば出荷停止後 １～２年。
        → 完成品のPCのHDDの保証期間が1年ですから、それと同程度で良いと思います。
              少々、厳しいかもしれませんがOSを自分で入れ替えるような人（PCを家電感覚で買わない人）
　　 　　　ならばある程度自分で情報収集すべきだと思います。どうせ動作環境も調べなきゃいけないはずだし。

・サーバーに関しては、出荷停止後 ５年。
        但し、サポートを打ち切る場合は３年以上前には通達。
　 → 予算取りと移行の手間があるんで。

まあ、発売して１年で出荷停止されても困るんで、それらを考えると
　・発売日から最低○年はサポート
　・出荷停止後最低△年はサポート
　・サポート打切りの×年前には告知
と言うのを全て保証してくれるのがありがたいですかね。
まあ、難しいでしょうけど。