アカウント名:
パスワード:
改造行為そのものではなく、脅迫行為こそが犯罪です。
この1文くらい読みましょう。改造行為そのものは使用許諾違反とはいえ違法ではありません(法的根拠はない)が、公開を取りやめることと引き替えに情報公開を求めるのは脅迫でしかありません。脅迫は刑法に定められた立派な犯罪です。
裏を返せば「俺の言うことに従わないと犯罪を犯すぞ」という立派な脅迫です。刑法を読み直しましょう。以下引用。
(脅迫) 第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を
法には引っかからなくとも使用許諾(契約)に引っかかる可能性も大きいし。
で、前記二つのコンボだと民事で相当虐められる可能性が高いです。
公開する場合には、その意図についても当然裁判で話されます。
例えば、WindowsのCD-ROMを自分が使わなくなったって勝手に売れないのと一緒。 確かにメディアは渡されていたとしても、それはあなたの物では無い。
確かに面白いんだけど結局は資本主義ってものを思い知らされておしまいなんでしょうな。
多分使う事も無いけどその騒ぎ自体は楽しめそうなのでさっさと正当な使用契約をしろと訴えて欲しいAC
#多分公開した後で訴えられるのが怖いんで公開できないんだろうな~
ビジネスモデルの侵害が罪になるのなら、フリーソフトなんて大罪ですね。
あんたバカ? それ全然ビジネスモデルの侵害とは別の話じゃん
#営業妨害は飽く迄「妨害」だからね。正当な利益を阻害していると見られればそれまで。
つーか、大丈夫だとおもえばさっさと公開すれば?ってのは大多数の意見だと思われ。
こんな所で大丈夫だ大丈夫だと騒いでも何にもならんぞ。
本人の行動が違法かどうかはその際問題にされない。
相手に損害を与え得る状況を作り出した事が問題になるっつー事で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
あきらかな脅迫行為 (スコア:5, すばらしい洞察)
寝言は寝て言え (スコア:0)
そうでなければ公表しても何の問題もないでしょう。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
改造行為そのものではなく、脅迫行為こそが犯罪です。
この1文くらい読みましょう。改造行為そのものは使用許諾違反とはいえ違法ではありません(法的根拠はない)が、公開を取りやめることと引き替えに情報公開を求めるのは脅迫でしかありません。脅迫は刑法に定められた立派な犯罪です。
Re:寝言は寝て言え (スコア:2, すばらしい洞察)
何かを求めるのが、「脅迫」なのか?
#単なる取引じゃん。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
裏を返せば「俺の言うことに従わないと犯罪を犯すぞ」という立派な脅迫です。刑法を読み直しましょう。以下引用。
(脅迫)
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を
Re:寝言は寝て言え (スコア:1, すばらしい洞察)
犯罪じゃない。
この、ハンダを落とす場所を公開するとどの法に違反するの?
BIOSを書き換え可能にはするけど、
書き換えるための具体的な手段を提供するわけではないし、
どう書き換えるか具体的な情報を提供するわけではないし。
少なくとも、デジタルミレニアム法では縛れない。
製品のBIOSをそのままに、だまして起動させるMOD chipとも
署名を偽造すれば実行できるとしたグループとも違う。
上の二つはプロテクト回避に当たるからDMACに抵触するけど
BIOSをフルスクラッチして上書きしても著作権侵害にすら当たらない。
新しいBIOSで起動する分にはプロテクト回避ではないから、DMACの出る幕はない。
結局、ハンダを落としてBIOSを書き換え、Linux(etc.)を起動しても全く問題ない。
MSとしては、これは窮地。放置も、規制も出来ない。
放置すれば目の届かないUndergroundでコピーが蔓延しかねない。
規制するには法的根拠がない。
それならいっそ、正式にLinux Bootを認めてBIOSを守った方が…
という選択肢は十分に考慮に値する。
Re:寝言は寝て言え (スコア:1, 興味深い)
「BIOSを書き換える」つう行為そのものがプロテクト回避なの。
xboxの場合、ModChipの正体は只のクラック/コンパチBIOS。
(正規のBIOSをバイパスしてModChip内部の改造BIOSに流すだけ)
で、xboxのBIOSがflash可能なのを悪用して「プロテクト機構だけ潰してある互換BIOSコード」
(linuxブート用のBIOSとか言ってるけど、正体はこれ)をそっくりそのまま焼き付けりゃ
ModChip無しでModChip刺してるのと同じ効果が得られるの。
連中がさっさと公開しないで脅迫まがいの事やってるのはModChipの中に刻まれてるコードと
連中の言う互換BIOSコードに何も本質的な差が無いからでしょ。
兄さんの理屈だと「ModChip内部のBIOSコードを吸い出してxboxに焼き付ければ無問題」になるよ。
あと、互換BIOSコードってxboxの正規のBIOSの逆アセンブルの賜物じゃないかなぁ、と穿ってみるテスト。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
法には引っかからなくとも使用許諾(契約)に引っかかる可能性も大きいし。
で、前記二つのコンボだと民事で相当虐められる可能性が高いです。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
財産権は所有者にある。
煮るも焼くも所有者の自由。
>法には引っかからなくとも使用許諾(契約)に引っかかる可能性も大きいし。
繰り返すが、財産権は所有者にある。
元の所有者が使われ方を制限することは出来ない。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
単純に営業妨害で訴えられるってのもあるだろうし。
どっちにしろMSの法務と喧嘩出来るんだろうか?
一般人なんか訴えら続けられただけでどうにもならんと思うけど。
ワケ分らん (スコア:0)
ビジネスモデルの侵害ってのは、ビジネスによる侵害を問うものではないの?
個人が所有物を私的に使用する範囲ではビジネスモデルを侵害しないと思うんだけど...。
Re:ワケ分らん (スコア:0)
Re:ワケ分らん (スコア:0)
でも、それを公表するとなるとそうも言えません。
例え、その行為自体が合法のものであったとしても、違法な活動を助長したりするばあいは十分に問題ありと判断されるはずです。
その辺りはP2P関連の裁判なんか見ていれば解ると思いますが。
公開する場合には、その意図についても当然裁判で話されます。
合鍵持つのは罪?教えて偉い人 (スコア:0)
その上で動くソフトの著作権はソフト会社のものです。
#合鍵を作ることは犯罪じゃないけど、
それを使って不法侵入するのは明らかな犯罪だと思われ。
所有者か? (スコア:0)
XBoxでもなんらかの使用許諾契約になっているものがあるのであれば、それの所有権はメーカーにあって貴方には(契約に基づいての)使用権があるだけですよ。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
けど、ソフトウェアは使用権を購入したのであって、
所有権はソフトメーカーにある。
(BIOSもそうかはわからんが)
#必ずしも財産権って所有権を伴うものだっけ?
#教えて!えらいひと。
Re:ワケ分らん (スコア:0)
>当然、相手は違法活動の幇助や教唆ってのも入れて突っついて来ると思います。
今回の場合の「違法活動」って何を指してますか?
Re:ワケ分らん (スコア:0)
プロテクト外しの為のBIOS書き換え。
Re:合鍵持つのは罪?教えて偉い人 (スコア:0)
#私の常識は往々にして世間の非常識だから困るのだが.
##困るのは世間の方ね ;-)
Re:合鍵持つのは罪?教えて偉い人 (スコア:0)
BIOSのことを言っているなら、farm wareは著作物と認められない。
合い鍵で入ろうとしたのはMSに署名を求めたグループ。
これは違う。
Re:所有者か? (スコア:0)
要らなくなったらMSに送り返せばいいんですか?
壊れて粗大ゴミに出したら財産権の侵害で損害賠償請求されるんですか?
非常識なこと言わないでください
Re:ワケ分らん (スコア:0)
> プロテクト外しの為のBIOS書き換え。
プロテクト外しの手段を販売する事は(日本では一部が)違法ですが、
プロテクトを外す事は違法ではないと思います。
違法行為とされた根拠は?
Re:所有者か? (スコア:0)
その項目については明らかに使用を許可されているだけであなたのものでは無いですよ。
例えば、WindowsのCD-ROMを自分が使わなくなったって勝手に売れないのと一緒。
確かにメディアは渡されていたとしても、それはあなたの物では無い。
Re:所有者か? (スコア:0)
ソフトの話とハードの話を混ぜないでください。
所有者じゃないので... (スコア:0)
購入時にはどんな契約を結ぶんですか?
所有して無いって事は中古で売っちゃダメなの?
Re:ワケ分らん (スコア:0)
だけど幾つかの法律に抵触する可能性や契約違反となる可能性が高い。
どのみち、自分で言い出さない限りは外の人間には解らない事だけど、それを持
Re:ワケ分らん (スコア:0)
Re:ワケ分らん (スコア:0)
後ろめたいことが何もないなら行動してくれればいい。
#今のところ興味ないけど、便利なものなら使いたいね、というAC
Re:ワケ分らん (スコア:0)
確かに面白いんだけど結局は資本主義ってものを思い知らされておしまいなんでしょうな。
多分使う事も無いけどその騒ぎ自体は楽しめそうなのでさっさと正当な使用契約をしろと訴えて欲しいAC
#多分公開した後で訴えられるのが怖いんで公開できないんだろうな~
(-1) (スコア:0)
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
ビジネスモデルの侵害が罪になるのなら、フリーソフトなんて大罪ですね。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
#親告罪ってご存知?
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
あんたバカ?
それ全然ビジネスモデルの侵害とは別の話じゃん
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
海賊版をばら撒く為の方法を公開すりゃあ、そらもう一発で訴えられるでしょうな。
#営業妨害は飽く迄「妨害」だからね。正当な利益を阻害していると見られればそれまで。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
現在話題になっているのは「海賊版も読み込めるようにする方法」であって、
「海賊版をばら撒く為の方法」ではありません。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
さしあたって日本語の勉強から始めたほうが良いぞ。
人をバカ呼ばわりする暇があったらな。(w
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
つーか、大丈夫だとおもえばさっさと公開すれば?ってのは大多数の意見だと思われ。
こんな所で大丈夫だ大丈夫だと騒いでも何にもならんぞ。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
ところで、自分の意見を大多数の意見ということにしたいのはなぜ?
Re:ワケ分らん (スコア:0)
本人の行動が違法かどうかはその際問題にされない。
相手に損害を与え得る状況を作り出した事が問題になるっつー事で。
Re:ワケ分らん (スコア:0)
ちなみに海賊版を作ることは公開情報を利用しなくても可能です。