「ハードウェア改造不要のXbox Linux起動方法が公開される」記事へのコメント

言ってることが本当だとすると

[Futaro (2025)]

彼らの言っているように、Microsoft社との交渉が実際にあり、かつ、それがどこかの時点で、Microsoft社側から切られたとすると、そこでなにがあったのか？ということに非常に興味がわきます。

おそらく、Microsoft社としては通常の企業の常識的対応として、こうい

Re:言ってることが本当だとすると

[airhead (13423)]

前ストーリーの元記事(CNET)にあるのですが、

Microsoft is investigating technical and legal issues in connection with the alleged hack and is expected to have a conclusive response early next week, the company said in a statement.
06/27(Fri) CNETの記事 [com.com]

Microsoftは現在、同グループのハッキングに関する技術的・法的問題を調査中で、今週始め（米国時間）にも最終的な対応を発表する、との声明を出した。
06/30(Mon) 日CNETの記事 [cnet.com]

# 週明けの翻訳掲載ということで、「今週始め」に変更されている。また忠実に訳すなら「...対応を発表できるものと予想される」ぐらいか？

と一週間前にはいっているし、それから数日経ってもMicrosoftからの声明は（おそらく下記ぐらいしか）報道されてないので、MSの対応が遅れているということは間違いないと思います。

The Microsoft spokeswoman says the group's claims are being "evaluated".
07/04(Fri) 英ZDNetの記事 [zdnet.co.uk]

しかし「しびれを切らして公開」というパターンはこれまでもあったように思うのですが、それらは例えばIEだとかIISだとかの脆弱性のような、「放置することで広範な悪影響が予想されて、公開することで使用者が（ある程度は）対応/注意できると期待されるもの」だったかと思います。

07/03に件のグループが公開したのは「海賊行為が出来てしまうという副作用を持つ可能性がある（彼ら自身の説明）」であり、あわてて公開する必要がどこにあるのかわかりません。前ストーリーのコメントでも指摘されていましたが、「海賊版が流通するのを懸念していたからMSと接触を試みた（彼ら自身の説明）」という下りと矛盾しているように思います。

たかがコピーを

[Anonymous Coward]

「海賊行為」と呼ぶなんて、本当の海賊の恐ろしさがわかっていないな。