「ハードウェア改造不要のXbox Linux起動方法が公開される」記事へのコメント

ふたつの合法的な選択肢を示すことが、なぜ「脅迫」に

[vn (10720)]

(1) Free-X は、無改造のゲーム機で Linux を動かす方法を普及
        させるための、合法的かつ信義に反しない手段を保有してい
        る。
(2) なおかつ Free-X は、XBox 版 Linux の普及という目的に反
        しない限りにおいて、なるべく Microsoft 社が痛手を受けな
        い方法を選択する用意がある。それは Free-X の自由意志に
        基づく。
(3) ただし Microsoft の痛手を軽減するためには Microsoft 自
     

Re:ふたつの合法的な選択肢を示すことが、なぜ「脅迫

[Anonymous Coward]

Free-X がやろうとしていることは多かれ少なかれどのみち Microsoft に
損害を与える行為だと自認しつつ、なぜそんな結論になるの？
きみ、おもしろいね。（はあと

Re:ふたつの合法的な選択肢を示すことが、なぜ「脅迫

[Anonymous Coward]

「損害を与える」だけなら、例えばソニーと任天堂は競合機種を出すことで
多大な損害を与えてますが。