アカウント名:
パスワード:
歩けない人にとってはまさに変えようがない足の代わりなので事実上、外で飲酒するなってお達しとなります。そりゃあ抗議する気持ちは理解できますね。
ただし健常者から見れば邪魔な物体でしかないしそれを酔っ払い運転されるってのは嫌な気持ちになるのも、まあ理解できます。個人的には同意はできませんが。
実際のところ、健常者の酔っぱらいと電動車いす上の酔っぱらいとでどれほどの危険度に違いがあるのか？って話なんですが電動車いすって軽くて30kg前後、重くて100kg前後。速度は概ね時速4kmから、最高速6km以内に制限されるので、自転車以下、ほぼ歩く速度しか出ないんですよね。
なので実際の危険度ってのは巨漢の酔っぱらいの早歩き程度。もし車椅子の人に通達を出すなら、相撲取りやプロレスラーなど、巨漢の人にも外での飲酒を禁止する通達を出すべきですね。
金属がぶつかるのと人がぶつかるの一緒にすんなよ。しかも、下の方にあるから見過ごしやすいんだよ。少し考えろ、もっともらしい御託並べてる暇があるんならよ。
酔えば酔うほど予測がつかない酔拳みたいな動きをする酔っ払いと、そんなに急変する動きはできない電動車椅子とではどっちがぶつかりやすいんだろう。ま、背後から来たら一緒か。
なお、スポーツ用の電動車いすなんかは酔っ払い運転禁止にしたほうがよさそう。
遭遇率の問題もあるね。数十年生きて来て、街で酔っ払い歩行者は腐る程見て来たが、電動車いすを見てわかるほど酔っ払い運転しているのは一度も出遭ったことがないな。
どちらがぶつかりやすいかは問題ではないだろう。ぶつかったときの被害の大きさが問題だよ。飛行機は滅多に墜落しないが墜落したときには悲惨なことになるから厳しい安全基準が課せられるというような話でしょ。
飛行機も道路交通法で酒酔い運転するのを禁止すべきということですか？
バカじゃね？
飛行機は滅多に墜落しないが墜落したときには悲惨なことになるから厳しい安全基準が課せられるというような話でしょ。
どう解釈すれば道路交通法で云々の話になるんだろう？
バカだろ？（断定）
メンヘラアスペル乙
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
速度 x 重量 (スコア:1)
歩けない人にとってはまさに変えようがない足の代わりなので
事実上、外で飲酒するなってお達しとなります。
そりゃあ抗議する気持ちは理解できますね。
ただし健常者から見れば邪魔な物体でしかないし
それを酔っ払い運転されるってのは嫌な気持ちになるのも、まあ理解できます。
個人的には同意はできませんが。
実際のところ、健常者の酔っぱらいと電動車いす上の酔っぱらいとで
どれほどの危険度に違いがあるのか？って話なんですが
電動車いすって軽くて30kg前後、重くて100kg前後。
速度は概ね時速4kmから、最高速6km以内に制限されるので、自転車以下、
ほぼ歩く速度しか出ないんですよね。
なので実際の危険度ってのは巨漢の酔っぱらいの早歩き程度。
もし車椅子の人に通達を出すなら、相撲取りやプロレスラーなど、
巨漢の人にも外での飲酒を禁止する通達を出すべきですね。
Re: (スコア:0)
金属がぶつかるのと人がぶつかるの一緒にすんなよ。
しかも、下の方にあるから見過ごしやすいんだよ。
少し考えろ、もっともらしい御託並べてる暇があるんならよ。
Re: (スコア:0)
酔えば酔うほど予測がつかない酔拳みたいな動きをする酔っ払いと、そんなに急変する動きはできない電動車椅子とではどっちがぶつかりやすいんだろう。
ま、背後から来たら一緒か。
なお、スポーツ用の電動車いすなんかは酔っ払い運転禁止にしたほうがよさそう。
遭遇率の問題もあるね。
数十年生きて来て、街で酔っ払い歩行者は腐る程見て来たが、電動車いすを見てわかるほど酔っ払い運転しているのは一度も出遭ったことがないな。
Re:速度 x 重量 (スコア:1)
どちらがぶつかりやすいかは問題ではないだろう。
ぶつかったときの被害の大きさが問題だよ。
飛行機は滅多に墜落しないが墜落したときには悲惨なことになるから厳しい安全基準が課せられるというような話でしょ。
Re: (スコア:0)
飛行機も道路交通法で酒酔い運転するのを禁止すべきということですか？
バカじゃね？
Re:速度 x 重量 (スコア:1)
どう解釈すれば道路交通法で云々の話になるんだろう？
バカだろ？（断定）
Re: (スコア:0)
メンヘラアスペル乙