「ハードウェア改造不要のXbox Linux起動方法が公開される」記事へのコメント

ふたつの合法的な選択肢を示すことが、なぜ「脅迫」に

[vn (10720)]

(1) Free-X は、無改造のゲーム機で Linux を動かす方法を普及
        させるための、合法的かつ信義に反しない手段を保有してい
        る。
(2) なおかつ Free-X は、XBox 版 Linux の普及という目的に反
        しない限りにおいて、なるべく Microsoft 社が痛手を受けな
        い方法を選択する用意がある。それは Free-X の自由意志に
        基づく。
(3) ただし Microsoft の痛手を軽減するためには Microsoft 自
     

Re:ふたつの合法的な選択肢を示すことが、なぜ「脅迫

[Anonymous Coward]

>うーん、Free-X の行為を「脅迫まがい」あるいは「脅迫」と呼ぶ
>人が見受けられるようですが、名誉棄損の訴訟になったら相当に
>難しい立場に置かれるのではないでしょうか?

(1)の課程が全く誤り。
「無改造で著作権保護機能を飛ばす方法を保有している」

Re:ふたつの合法的な選択肢を示すことが、なぜ「脅迫

[Li on (9067)]

日本では技術的保護手段の回避方法に関する情報の流布は違法でもなんでもないんですよ、今はまだね。
その方法を知るときに何らかの秘密保持契約を結んでいるのなら別ですが。

合法の行為ですよ。

将来的にはちょっと微妙な、つまり法律で規制される可能性のあることなんですが。