アカウント名:
パスワード:
なんだけど、今や条件の良い国も他にいろいろあるみたいだし、政府の思惑通り日本に残ってくれるのか。もし本当に残って欲しいなら、労働条件の改善をこそ真っ先にやるべきだろうに。借金が残ってて帰国できないと高を括ってるのかな?
一方野党は、移民に反対なのか賛成なのか、今ひとつ判らない。もっとも、与党だって一枚岩じゃないんだけど。
送出機関は途上国内の格差を利用して「前借金型奴隷」にしています。 逃げるのはかなりの覚悟がいります。 それを知っていようが、 監理団体は過当競争状態だったので、 ブラックなことを合法であるかのように営業を掛けていました。 そのため「社長さん」たちのかなりが、 このままでは来なくなることを認識していないでしょう。
野党の立場は移民を軸にして見るより、 労働条件で見ると分かりやすいはずです。
この枠でこれ以上が難しいことを理解している人たちは、 《地方の大学に留学生を入れる》と《留学生のアルバイト時間の制約を緩める》 という話を進めています。 現在、授業期間でアルバイトの上限は守られていないとはいえ週28時間までですが、 おそらく36時間になります。
まあ、野党にも右寄りな党もあるんでアレですが、所謂左派としては、労働問題が重要なポイントであろうことは理解できます。
それとは別に、私としては移民受入れには反対なので、個人的にその点に気になってるわけです。
しかし、左派はもっと大きなところで団結できないのか、と思いますね。いつまで企業別組合とかやってんだよ、とね。日本人は和を大切にする、なんて言いますが、和の範囲はごく狭いと言わざるを得ないですね。
「企業別組合」は労働者だけじゃなくて経営側の意向もあるでしょ。産業別組合なんて経営者にとって悪夢でしかないかと。
産業別なのか職種別なのかはあると思うけど、経営側の意向を無視することができないのはその通りだね。でも、労働組合自体がそれを目指すのかどうか、って話をしてるわけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ご指摘ごもっとも (スコア:1)
なんだけど、今や条件の良い国も他にいろいろあるみたいだし、政府の思惑通り日本に残ってくれるのか。
もし本当に残って欲しいなら、労働条件の改善をこそ真っ先にやるべきだろうに。
借金が残ってて帰国できないと高を括ってるのかな?
一方野党は、移民に反対なのか賛成なのか、今ひとつ判らない。
もっとも、与党だって一枚岩じゃないんだけど。
Re: (スコア:1)
送出機関は途上国内の格差を利用して「前借金型奴隷」にしています。 逃げるのはかなりの覚悟がいります。 それを知っていようが、 監理団体は過当競争状態だったので、 ブラックなことを合法であるかのように営業を掛けていました。 そのため「社長さん」たちのかなりが、 このままでは来なくなることを認識していないでしょう。
野党の立場は移民を軸にして見るより、 労働条件で見ると分かりやすいはずです。
この枠でこれ以上が難しいことを理解している人たちは、 《地方の大学に留学生を入れる》と《留学生のアルバイト時間の制約を緩める》 という話を進めています。 現在、授業期間でアルバイトの上限は守られていないとはいえ週28時間までですが、 おそらく36時間になります。
Re:ご指摘ごもっとも (スコア:1)
野党の立場は移民を軸にして見るより、 労働条件で見ると分かりやすいはずです。
まあ、野党にも右寄りな党もあるんでアレですが、所謂左派としては、労働問題が重要なポイントであろうことは理解できます。
それとは別に、私としては移民受入れには反対なので、個人的にその点に気になってるわけです。
しかし、左派はもっと大きなところで団結できないのか、と思いますね。
いつまで企業別組合とかやってんだよ、とね。
日本人は和を大切にする、なんて言いますが、和の範囲はごく狭いと言わざるを得ないですね。
Re: (スコア:0)
「企業別組合」は労働者だけじゃなくて経営側の意向もあるでしょ。
産業別組合なんて経営者にとって悪夢でしかないかと。
Re:ご指摘ごもっとも (スコア:1)
産業別なのか職種別なのかはあると思うけど、
経営側の意向を無視することができないのはその通りだね。
でも、労働組合自体がそれを目指すのかどうか、って話をしてるわけ。