パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Qualcommが中国で勝ち取ったiPhone旧モデル輸入・販売の事前差止命令、その効果は?」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年12月16日 10時27分 (#3534283)

    半エネ研っぽくなってきたな。
    それともAppleが度を過ぎてケチすぎるから喧嘩することになるのか。

    • by Anonymous Coward

      Appleが特許侵害してるのが問題なのだから、Qualcommがどうこう言うのは根本的に筋違い

      • by Anonymous Coward

        でも中国の判決だから政治的な匂いはするね。
        どっちも米国企業だけど、まぁ少なくとも法を厳密に解釈した結果とは限らないだろう。

        • by Anonymous Coward

          Appleが勝っても負けても中国政府が怪しいってか

        • by Anonymous Coward

          知財権を争う訴訟で、中国が被告側を勝たせたら「侵害が横行する中国だから」といい、
          中国が原告側を勝たせたら「政治的な匂いがする」という。

          君たちはいったい中国にどうなって欲しいんだ?

          • by Anonymous Coward

            都合の良いヒールであって欲しいんでしょ。
            ヒールがいないと自らの正義が揺らぎますから。

        • by Anonymous Coward

          まあそれでもAppleが権利侵害上等な企業だってのも確かだからなあ。
          裁判で結論出た後も支払いをズルズルと引き延ばすとかやって居たし。

      • by Anonymous Coward

        筋違いなのは君。
        侵害しているというのはQualcommの訴えであって、実際に侵害しているという判決が出たわけではないよ。

        • by Anonymous Coward

          iOS12 では侵害してないとか古いものにアップデートを出すよって Apple が言ってるところを見ると,古いものは普通に侵害してたんじゃ.

          • by Anonymous Coward on 2018年12月16日 15時23分 (#3534357)

            製品に必須の特許でも無い限り、万が一敗訴したときのリスクを下げる為にその特許を回避するバージョンをリリースするのは普通の話です。
            実際にその特許を使わなくても製品が成立することを証明してみせることで、該当特許の価値が相手の主張よりも価値が低いことを示す意味もあります。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              その場合、過去の違反してた期間の売り上げ/利益からQualcommが得られるはずだった金額の損害賠償請求で不利に働くはずだが…和解しない限り

              • by Anonymous Coward

                だからリスク管理って話でしょ?

              • by Anonymous Coward

                「現状でも特許を侵害しているという認識ではないが、念のため侵害していると指摘された部分を除いて実装した」
                ってのはアリですよね。

              • by Anonymous Coward

                OSS の基本やん。
                これダメなら OpenSSH とかも NG ってことになる。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...