アカウント名:
パスワード:
＞そもそも人間が火星に行く意味はどこにあるのか
こういうのに意味を求めると、エベレスト登頂とかの登山を全否定になる気がする「月があるからそれを周回移動する」「火星があるから行く」でいいじゃないか。
その次の文まで読めや。ｗ
私は大衆がそれほど（火星有人探査に）興味があるとは思っていない
という主張やから、金を出す人が納得してるんやったらええんやで？
無職馬韓西人
火星は、人類にとって、最初で最後のフロンティアになる。なぜなら、火星のさらに先に、人間が行けるような場所は無いから。
木星や土星に着陸するのは不可能だし、衛星は小さすぎるし、太陽光は暗いしエネルギーも少ない。系外惑星まで足を延ばすのは今の知識レベルでは絶望的。
国家事業と個人を同一に考える馬鹿な考えはやめたほうがいいぞ
宇宙条約の終了・脱退・改定を予定してなら、国家事業としてありだろう。
なんかでじゃびゅ襟を立てたあの女史とのやり取りが再現されているような錯覚が・・・
てっきり人道的に行くべきではないという事かと思ったら、そんな事はなかった。時間がかかり過ぎて被爆量がシャレにならなくなるから、対策が出来るまでは行くべきではない。
火星に行こうとしなければ対策も必要なく予算も出なく研究もされないわけで。技術ができるまで待とうということにしていたらまだ誰も月に行っていない。
着いたら余命いくばくもないというのはさすがにね。
費用対効果を考えて別の方向をって意見が出るのもまた当たり前。
全部自前でやるのなら大した反対も無いだろうけど、税金使うと国民すべてがスポンサーだぞ。そりゃスポンサーの意見は大切だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
「なぜ、火星にいくのか？」「そこに、火星があるからだ。」 (スコア:1)
＞そもそも人間が火星に行く意味はどこにあるのか
こういうのに意味を求めると、エベレスト登頂とかの登山を全否定になる気がする
「月があるからそれを周回移動する」「火星があるから行く」でいいじゃないか。
Re:「なぜ、火星にいくのか？」「そこに、火星があるからだ。」 (スコア:2)
その次の文まで読めや。ｗ
という主張やから、金を出す人が納得してるんやったらええんやで？
Re: (スコア:0)
無職馬韓西人
Re: (スコア:0)
火星は、人類にとって、最初で最後のフロンティアになる。
なぜなら、火星のさらに先に、人間が行けるような場所は無いから。
木星や土星に着陸するのは不可能だし、衛星は小さすぎるし、太陽光は暗いしエネルギーも少ない。
系外惑星まで足を延ばすのは今の知識レベルでは絶望的。
Re: (スコア:0)
国家事業と個人を同一に考える馬鹿な考えはやめたほうがいいぞ
Re: (スコア:0)
宇宙条約の終了・脱退・改定を予定してなら、国家事業としてありだろう。
Re: (スコア:0)
なんかでじゃびゅ
襟を立てたあの女史とのやり取りが再現されているような錯覚が・・・
Re: (スコア:0)
てっきり人道的に行くべきではないという事かと思ったら、そんな事はなかった。
時間がかかり過ぎて被爆量がシャレにならなくなるから、対策が出来るまでは行くべきではない。
Re: (スコア:0)
火星に行こうとしなければ対策も必要なく予算も出なく研究もされないわけで。
技術ができるまで待とうということにしていたらまだ誰も月に行っていない。
Re: (スコア:0)
着いたら余命いくばくもないというのはさすがにね。
Re: (スコア:0)
費用対効果を考えて別の方向をって意見が出るのもまた当たり前。
全部自前でやるのなら大した反対も無いだろうけど、税金使うと国民すべてがスポンサーだぞ。
そりゃスポンサーの意見は大切だ。