アカウント名:
パスワード:
「ルールがっつり覚えてから執筆しろ、さもなくば本筋に関わらない表記やルール違反をネチネチ指摘してマウント取られるのも覚悟しとけ」みたいな場所、マゾでもない限り寄りつかないでしょ。
そんなに敷居高いかな
明らかな間違いや明らかに日本語がおかしかったりしたら、その場ですぐ直してるその後ネチネチ言われてるかどうかは通知受け取ってないので知らない久しぶりにたまたま見たら無くなってるときもあるし、残ってる時もある
一度何かを調べてた時に、項目があってしかるべきなのになかったから、適当にフォーマットに従って項目つくったこともあるちょっとしてから見たら、なんかいろいろネチネチ注意文をつけられてた、だけど無視別にその項目に思い入れがあるわけでもなんでもないので不適切なら消してくれていいし、思い入れのある人が更新したらいいと思ってる
この程度の貢献が役に立ってるのか迷惑なのかは知らん笑
ネット上の胡散臭い個人サイトやそれ転載したキュレーションサイトをソースに嘘八百ならべられても「ネット上に多数のソースがあるから」で事実認定するような場所だしｗ
勘違いしている人が多いのですが、wikipediaは事実を集めることを目的としていませんし、ましてや事実認定を行うような場所でもありません。あくまで検証可能な情報を集約することを目的としているので、ソースがあるなら一見して事実とは異なっても取り上げるべきですし、ソースがないなら事実と思っても取り上げるべきではありません。情報の真偽は読者が判断することです。
じゃあウィキペディアに載せたければまずツイッターでつぶやいて、それをソースとして貼り付ければオッケーだね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
敷居が高い (スコア:1)
「ルールがっつり覚えてから執筆しろ、さもなくば本筋に関わらない表記やルール違反をネチネチ指摘してマウント取られるのも覚悟しとけ」みたいな場所、マゾでもない限り寄りつかないでしょ。
Re: (スコア:2)
そんなに敷居高いかな
明らかな間違いや明らかに日本語がおかしかったりしたら、その場ですぐ直してる
その後ネチネチ言われてるかどうかは通知受け取ってないので知らない
久しぶりにたまたま見たら無くなってるときもあるし、残ってる時もある
一度何かを調べてた時に、項目があってしかるべきなのになかったから、適当にフォーマットに従って項目つくったこともある
ちょっとしてから見たら、なんかいろいろネチネチ注意文をつけられてた、だけど無視
別にその項目に思い入れがあるわけでもなんでもないので不適切なら消してくれていいし、思い入れのある人が更新したらいいと思ってる
この程度の貢献が役に立ってるのか迷惑なのかは知らん笑
Re: (スコア:0)
ネット上の胡散臭い個人サイトやそれ転載したキュレーションサイトをソースに嘘八百ならべられても
「ネット上に多数のソースがあるから」で事実認定するような場所だしｗ
Re: (スコア:0)
勘違いしている人が多いのですが、wikipediaは事実を集めることを目的としていませんし、ましてや事実認定を行うような場所でもありません。あくまで検証可能な情報を集約することを目的としているので、ソースがあるなら一見して事実とは異なっても取り上げるべきですし、ソースがないなら事実と思っても取り上げるべきではありません。情報の真偽は読者が判断することです。
Re:敷居が高い (スコア:2)
じゃあウィキペディアに載せたければまずツイッターでつぶやいて、それをソースとして貼り付ければオッケーだね