アカウント名:
パスワード:
そこまでしなくても通話料完全定額をMVNOに卸してくれるだけで解決なんだがな
別に通話回線はいいから、通信料を定額で卸せばIP通話でいくらでも通話できるだろ。
消費者や小規模事業者が相手なら「料金固定で使い放題」が可能だけど、通信事業者間で「上限なしの固定料金」が可能だとは考えにくいな。消費者相手でもLTEみたいに当初は上限なし固定料金でやろうとしたけど挫折した例もある。
固定料金で卸してもらうなら契約の時点で「通信量」についても決める必要がある。将来の加入者増加などを見越して余裕のある通信量で契約したら思ったほど伸びなかったりかえって減少した場合は、親回線事業者に払う通信量が契約更新するまで固定になっていることがかなりの経営リスクになるよ。
ドコモが通話定額に踏み切ったのは、ぶっちゃけて言えば「それでも全体の収益的に、株価的に、ドコモの増収につながる」って判断があったから。auとソフトバンクが後に続いたのは、競争上そうせざるを得なかったから。では質問、ＭＶＮＯに通話定額プラン提供してＭＮＯ何の利があるの？ データ通信すら帯域幅による従量制なのに。
ＭＶＮＯ中にもそうのたまうクソどもいるけど、ほんとにビジネスするつもり絶無だよね。＃albireoさんのことではないです。あくまでビジネスすべき企業がビジネスする気がないことがクソなのです。だからキャリアのサブブランドにボロカスにやられるんだよ。＃ボロカスにやられてる理由は、結局安さ以外に何のメリットもないから。＃だから安さで対抗されたらすぐ死ぬ。死なないのはまじめにＭＶＮＯの立ち位置を開拓しようとしてる企業だけ。
＞＃albireoさんのことではないです。あくまでビジネスすべき企業がビジネスする気がないことがクソなのです。まあ対象の消費者でも「土管は土管としてだけやれ」なんて意味が分からずに言っている奴が居る時点で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
結構なことだが (スコア:0)
そこまでしなくても通話料完全定額をMVNOに卸してくれるだけで解決なんだがな
Re: (スコア:0)
別に通話回線はいいから、通信料を定額で卸せばIP通話でいくらでも通話できるだろ。
Re:結構なことだが (スコア:1)
消費者や小規模事業者が相手なら「料金固定で使い放題」が可能だけど、通信事業者間で「上限なしの固定料金」が可能だとは考えにくいな。
消費者相手でもLTEみたいに当初は上限なし固定料金でやろうとしたけど挫折した例もある。
固定料金で卸してもらうなら契約の時点で「通信量」についても決める必要がある。
将来の加入者増加などを見越して余裕のある通信量で契約したら思ったほど伸びなかったりかえって減少した場合は、親回線事業者に払う通信量が契約更新するまで固定になっていることがかなりの経営リスクになるよ。
うじゃうじゃ
いや、極めて困難だよ。 (スコア:0)
ドコモが通話定額に踏み切ったのは、ぶっちゃけて言えば「それでも全体の収益的に、株価的に、ドコモの増収につながる」って判断があったから。
auとソフトバンクが後に続いたのは、競争上そうせざるを得なかったから。
では質問、ＭＶＮＯに通話定額プラン提供してＭＮＯ何の利があるの？ データ通信すら帯域幅による従量制なのに。
ＭＶＮＯ中にもそうのたまうクソどもいるけど、ほんとにビジネスするつもり絶無だよね。
＃albireoさんのことではないです。あくまでビジネスすべき企業がビジネスする気がないことがクソなのです。
だからキャリアのサブブランドにボロカスにやられるんだよ。
＃ボロカスにやられてる理由は、結局安さ以外に何のメリットもないから。
＃だから安さで対抗されたらすぐ死ぬ。死なないのはまじめにＭＶＮＯの立ち位置を開拓しようとしてる企業だけ。
Re: (スコア:0)
＞＃albireoさんのことではないです。あくまでビジネスすべき企業がビジネスする気がないことがクソなのです。
まあ対象の消費者でも「土管は土管としてだけやれ」なんて意味が分からずに言っている奴が居る時点で。