アカウント名:
パスワード:
いいじゃん。別にtwitterの商用利用は制限されていない。何が気に入らないのか、よく分からない。
これまでは面白体験談や失敗談、意識高い系の訴え、あるいは告げ口・陰口なんかを「〇〇な話」といったタイトルで漫画として投稿するノリというか、趣味文化みたいなものがあったわけです。その描き手の中にはプロがいたりするけれども、自身の作品の宣伝とは関係のない内容であって要するに「非商業的な読み切り漫画」が投稿されていた。
で、商業作品の冒頭数ページを単純にぶった切ったとか、キャラ紹介に終始してるだけみたいな「本編は商業誌で」「単行本買ってね」な漫画が投稿されるようになってきた。ときにそれは「〇〇な話」と銘打って投稿されたりして、読んでみるまでは上
これはスラドで取り上げるストーリーじゃないなここで議論を再燃させても不毛じゃん。主観の延長でしか無い
雑談としてもリンク元は解説が随分必要で推論に推論重ねてもあほらしい内輪ツイッター内だけでやってろよ、発言元も取り上げられて迷惑じゃね?としか
藁人形論法の使い手同士が戦ってるだけだからねここでも同じこと起きてるのが笑えるけど
スラドで取り上げるべきストーリーってわけですね
基本的にここは不毛(君の頭髪の事は言っていないよ!)だからね
ってことは下の毛の話か!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
嫌儲民? (スコア:1)
いいじゃん。別にtwitterの商用利用は制限されていない。
何が気に入らないのか、よく分からない。
Re: (スコア:4, 興味深い)
これまでは面白体験談や失敗談、意識高い系の訴え、あるいは告げ口・陰口なんかを
「〇〇な話」といったタイトルで漫画として投稿するノリというか、趣味文化みたいなものがあったわけです。
その描き手の中にはプロがいたりするけれども、自身の作品の宣伝とは関係のない内容であって
要するに「非商業的な読み切り漫画」が投稿されていた。
で、商業作品の冒頭数ページを単純にぶった切ったとか、キャラ紹介に終始してるだけみたいな
「本編は商業誌で」「単行本買ってね」な漫画が投稿されるようになってきた。
ときにそれは「〇〇な話」と銘打って投稿されたりして、
読んでみるまでは上
Re:嫌儲民? (スコア:0)
これはスラドで取り上げるストーリーじゃないな
ここで議論を再燃させても不毛じゃん。主観の延長でしか無い
雑談としてもリンク元は解説が随分必要で推論に推論重ねてもあほらしい
内輪ツイッター内だけでやってろよ、発言元も取り上げられて迷惑じゃね?としか
Re: (スコア:0)
藁人形論法の使い手同士が戦ってるだけだからね
ここでも同じこと起きてるのが笑えるけど
Re: (スコア:0)
スラドで取り上げるべきストーリーってわけですね
基本的にここは不毛(君の頭髪の事は言っていないよ!)だからね
Re: (スコア:0)
基本的にここは不毛(君の頭髪の事は言っていないよ!)だからね
ってことは下の毛の話か!