アカウント名:
パスワード:
いいじゃん。別にtwitterの商用利用は制限されていない。何が気に入らないのか、よく分からない。
まとめでぶっちゃけてる作家もいますが「ツイッターでよくバズるアマチュア創作漫画ツイートと見せかけた商業宣伝」悪意をもって他社の善意を利用することが嫌われている。
そしてそれを嫌いだとつぶやくことにすら噛みつく連中がいるから話が無駄にでかくなり複数人が参加して論点がぼやけている。
つまり、もともと批判されていたのは「Twitterで商業漫画の冒頭を公開する行為」そのものではない、ということなのかな。
「Twitterで商業漫画の冒頭を公開する行為」全体ではなくそのうちの手法の一つが批判の的になっているわけですね広告じゃないものに偽装して広告を行う行為
とすると、まとめの方の内容もストーリーの取り上げ方もあんまりよろしくない感じですね。
> Togetterまとめでは否定的な意見として、
で取り上げられてる批判のうち、元々の趣旨からして的外れじゃないのは
> 広告でないように見せかけているといったもの
だけ、という事になってしまう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
嫌儲民? (スコア:1)
いいじゃん。別にtwitterの商用利用は制限されていない。
何が気に入らないのか、よく分からない。
Re: (スコア:1)
まとめでぶっちゃけてる作家もいますが
「ツイッターでよくバズるアマチュア創作漫画ツイートと見せかけた商業宣伝」
悪意をもって他社の善意を利用することが嫌われている。
そしてそれを嫌いだとつぶやくことにすら噛みつく連中がいるから話が無駄にでかくなり複数人が参加して論点がぼやけている。
Re: (スコア:0)
つまり、もともと批判されていたのは「Twitterで商業漫画の冒頭を公開する行為」そのものではない、ということなのかな。
Re:嫌儲民? (スコア:0)
「Twitterで商業漫画の冒頭を公開する行為」全体ではなく
そのうちの手法の一つが批判の的になっているわけですね
広告じゃないものに偽装して広告を行う行為
Re: (スコア:0)
とすると、まとめの方の内容もストーリーの取り上げ方もあんまりよろしくない感じですね。
> Togetterまとめでは否定的な意見として、
で取り上げられてる批判のうち、元々の趣旨からして的外れじゃないのは
> 広告でないように見せかけているといったもの
だけ、という事になってしまう。