結局どうなったんでしたっけ？ Windows ARM が無事にエミュレーター載せて出荷されたことを考えると、ライセンス料を払ったか、MS が押し切ったか？
Apple はどうすべ すでに X64 化を推し進めている状態で、ARM64 に切り替えられるかね？ Apple は、CPU アーキテクチャ切り替え経験に豊富なので、やり方は分かっていると思うけど、 ARM64 上で X64 のエミュレーションを実用的な速度で出せるかどうか。 MS ができなかったことを APPLE ができるか。
たぶん、MS にはやりづらく、Apple なら使える奥の手で切り替えを実現させるだろうけど、3rd party アプリが大変そうだ。
Boot Camp (スコア:0)
Boot CampはWindows on ARM対応になるんだろうか。それとももはやWindowsなんか動かなくてもいいだろとなるのか
Re:Boot Camp (スコア:1)
そもWindows for ARMは一般向けに出荷してないし、廃止かと。
Intel の、IA32/64 エミュレーションに対する特許訴訟って (スコア:0)
結局どうなったんでしたっけ？ Windows ARM が無事にエミュレーター載せて出荷されたことを考えると、ライセンス料を払ったか、MS が押し切ったか？
Apple はどうすべ
すでに X64 化を推し進めている状態で、ARM64 に切り替えられるかね？
Apple は、CPU アーキテクチャ切り替え経験に豊富なので、やり方は分かっていると思うけど、
ARM64 上で X64 のエミュレーションを実用的な速度で出せるかどうか。 MS ができなかったことを APPLE ができるか。
たぶん、MS にはやりづらく、Apple なら使える奥の手で切り替えを実現させるだろうけど、3rd party アプリが大変そうだ。
Apple なら使える奥の手 (スコア:1)
多くの開発系ブログで噂になってるけど、LLVM バイトコードでバイナリ配布だね
Apple Watch 向けで、Xcode は LLVM バイトコードをバイナリとして掃き出し、
AppleStore がターゲットデバイスに最適化して最終バイナリを配布する。という手を出してるから、APPLEとしては経験は積んでいるわけだな。
Re: (スコア:0)
Appleらしからぬ真っ当なやり方でびっくりした。
どうせ切り捨てとかエミュレーションとか複数のコンパイル結果を同梱とかかと思った。
Re: (スコア:0)
iPhone向けもLLVMバイトコードでいいのではという気がする。
Re: (スコア:0)
Apple のアーキテクチャ切り替えの経験は豊富だけど、やったことって、常に切り捨てるってだけだからなぁ。
移行用の構造とか何か考えても、それらが役にたったことはなくて、結局ユーザーがアプリを買い替えるほどメジャーなソフトであるか、そうでないならベンダーが諦めて撤退したってだけだし。
まぁ、新しいアーキテクチャに追従できないベンダーを切り捨てることで、品質を保つという意味もあるのかもしれん。
Re: (スコア:0)
どちらかと言えばマイクロソフトがRISC-VのCPUを開発するというシナリオの方があり得るんだが。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトに1千億円ぐらい出してもらって無料でArm版Windowsも付けるとか、
色々トリッキーなやり方あると思う。