「「ストライクウィッチーズ」コラボの自衛官募集ポスターに「パンツだ」と批判集まる」記事へのコメント

一般人に通じるわけ無いじゃん

[Anonymous Coward]

俺たち逸般人には常識である「パンツじゃないから恥ずかしくないもん！」
そういうのを楽しむのは内輪だけにしておけってこと。

Re:

[Anonymous Coward]

「この作品の登場人物は18歳以上です。」見たいなことを一般人相手にやるなよなぁ
そうしたもんが世に受け入れられてると勘違いするのは逸般人的にもやめて欲しい

Re:

[Anonymous Coward]

世間一般にはアウトなものを、「俺たちの常識ではセーフだ」と擁護することで
自らの立場を(同好の士を巻き込んで)悪くしていることに気付いて欲しいもんです。

Re:

[Anonymous Coward]

世間一般的にと言われると渋谷駅なんて下着広告が堂々と貼られて女性の下着姿とかありますけどその「一般」ってどこの一般ですか？
男性の下着広告もあるし世間一般でアウトという思考自体がわからないんですが私がおかしい？

Re:

[Anonymous Coward]

商品としての下着を知ってもらおうとする広告表現の問題と
自衛官募集を下着風で吊ろうとする意図への違和感の問題は同列ではないだろ

それが判らないならお前は他人とまともに噛み合う議論もできない奴だと思われるだけだぞ

Re:

[Anonymous Coward]

ごめん、言ってる意味がわからない
別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなく
アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょう
それを「下着で吊ろうとしたのだ」という違う角度からの解釈をしている時点で
貴方の思考自体が既に偏見でずれているだけではないですか？

それを貴方は自分の常識を絶対的に正しいとして「お前はおかしいんだ」と罵られましても
はぁ？お前みたいに俺が正しい、お前が間違ってんだみたいに言われる奴と議論すらしたくねぇよ
典型的な昔の父親像みたいな話し方してんじゃねぇよ
としか思わないのですが貴方は何故たった4行で自身の主観を全て世界的に正しいのだのように語っているんですか？

Re:

[simon (1336)]

＞別にこの自衛官募集ポスターの件も下着風で吊ろうとしたのではなく
＞アニメのキャラを起用する事で親しみを持って貰いたかっただけでしょう

このへんの認知が歪んでいるのでは？
なんでほかのまっとうな服を着たキャラクターの作品ではなくストライクウィッチーズなの？
ストライクウィッチーズの売りは女の子のパンツでしょ。

下半身がパンツいっちょの女の子たちが空中戦を繰り広げるアニメを見て自衛隊に親しみを持つか？
という問いを冷静に自らに問いかけてみるべきだとおもう

Re:一般人に通じるわけ無いじゃん

[Anonymous Coward]

＞ストライクウィッチーズの売りは女の子のパンツでしょ。

違うぞ。
見慣れてしまえばなんてことないもんが売りになるわけないだろ。