パスワードを忘れた? アカウント作成

不当に職務質問されたとして江添亮氏が起こした国賠訴訟、棄却される」記事へのコメント

  • ケーカンが彼に声をかけたのは人相風体が原因ではないか…?
    https://www.bengo4.com/c_1017/n_6539/ [bengo4.com]

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      日本は自由主義で人権を認められている国だから、公序良俗を乱さない限り、どんな服装をしてもいい。それを犯罪者扱いするのは、明らかに憲法違反だろう。オレも秋葉原で1日3回職質を受けたことがある。犯罪予防じゃなくて、ただの嫌がらせとしか思えなかった。警官の名前はいまでもメモしている。

      警官の横暴を許していると、とんでもない管理社会になる。

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward

        逮捕されるなら人権侵害だが一般的に不審に見える人を不審者扱いするのは警察の義務だろ。
        警察の人だって、やらなくていいならやりたく無いよ

        • by vnaoivoibonaea (48112) on 2019年03月14日 19時55分 (#3581196) 日記

          判決文を読むと、

          ・今回の場合、職務質問を始める足りる理由(不審な行動等)は無いが、
           職務質問をおこなうことはできる。
           (注):職務質問を初めてから10分までの事、判決では10分後の江添氏の行動は不審(職務質問可)だとしている。

          ・なぜなら、服装からは、どのような目的で歩道を往来しているか判らず、
           リュックのは凶器を忍ばせることができるだけのスペースがあるため、
           中身の確認を求める事(後の文では、職務質問と同義になっている)は正当である。

          ・また、そのために、被質問者の前方に回り込んで進行を妨害するのは、
           任意協力を求めるのに相応な行動である。

          と書いており、つまり、

          ・私服でリュックを持っていたら、いつでも職務質問可能
          ・それに応えなければ、少なくとも10分は進行を妨害されても文句は言えない

          となるわけですが、さすがに制限がきつすぎません?

          • by Anonymous Coward

            そいつがホントに犯罪を起こすかもしれないと思えば、全然きつくない。

            • by vnaoivoibonaea (48112) on 2019年03月14日 21時12分 (#3581237) 日記

              その、「思えば」というのが、妥当か否かを検証する必要なく
              (だから、普段着で行動しているだけでも、(実際には何となくという理由で)
              嫌疑をかけれる可能性がある)、所持品を検めさせるよう要求されるし、
              その結果、時間的に拘束されても問題ないとされるのですよ?

              # 実際、警察側は(怪しい行動をしてたから等の)妥当な理由を掲示
              # できなかったとあるし

            • by Anonymous Coward

              警官の怪しさ判定基準と犯罪者の特徴が一致してなきゃ、きついきつくないの前に間違ってる。
              今はそういう時代なんだから、服役囚と一般人を警察官に見せて分類訓練をさせるとか、効果測定しなきゃダメだよ。

          • by Anonymous Coward

            > (注):職務質問を初めてから10分までの事、判決では10分後の江添氏の行動は不審(職務質問可)だとしている。

            「オイ! コラ! 止まれ!」というセリフで職務質問をはじめるのは
            それほど多くないのかもしれませんが警官の口調はどこか対象者を
            煽っているような気がします。1対1で冷静に話しあえばトラブルも
            少ないのでしょうが、対象者に怒りの気持ちが出てきた時点で試合終了
            なのかもしれません。もっともすぐに応援が呼ばれるので、1対1で
            話し合える時間はそれほど長くはないと思います。4対1ぐらいだと
            平常心を保てる人はごく一部なのではないのでしょうか。

          • by Anonymous Coward

            リュックを持っている人は怪しいから警察に通報するのも市民として正当な行為になるって結論も導けますね。

            だって、警察が怪しいって言ってるんだから、一般市民も注意するに越したことなはいわけだし。
            …これいいのか?

          • by Anonymous Coward

            >・今回の場合、職務質問を始める足りる理由(不審な行動等)は無いが、
            > 職務質問をおこなうことはできる。
            違法収集証拠排除法則 [wikipedia.org]とどう整合性とってるのそれ。

          • by Anonymous Coward

            https://itenginner-matome.net/archives/13320 [itenginner-matome.net]
            この記事の写真の格好で、勝鬨橋から銀座方面に向けて歩いてたわけでしょ?
            しかも、取材時に撮った写真でコレやぞ

          • by Anonymous Coward

            この警官は予知能力者か何かで、10分後に不審な行動をするというのを予知して、職質をしたんじゃない?
            #難癖付けて誘導したとも言うけど。

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...