「国内P2Pファイル共有の全容解明を開始」記事へのコメント

我々は素人か？

[Anonymous Coward]

最初の質問に対する答えが

「このようにご理解いただくのが、最もわかりやすいでしょう」

とは何事ですかね？

やさしくなく、専門用語だけでかまわないので、しっかり説明して欲しかったです。なぜならば、それを素人でもわかるような表現にするのは/.Jを常に盛り

Re:我々は素人か？

[tucker (16275)]

こういう受け答えをするときは、
　ａ．検出方法が公知となることにより、ノードの捕捉を回避されることを避けている
　ｂ．実は検出方法が穴だらけである（捕捉漏れが沢山ある）
　ｃ．実は余計な物も沢山カウントされている
　ｄ．実は単なるデッチ上げである
のいずれか又は複数に該当するものと判断し、放置するのがオトナな態度ではないかと…
＃別に彼らが発表する数字が正しかろうが間違っていようが、
＃その数字が間違った使い方をされなければ問題ないし。

Re:我々は素人か？

[Anonymous Coward]

>＃その数字が間違った使い方をされなければ問題ないし。

これまでこういった団体が収集したデータが、間違っていない
使い方をされた例に思い当たらないのは私の無知故でしょうか?

Re:我々は素人か？

[Anonymous Coward]

なら、検証のために独自にノード補足サーバーを作ってみるとか。