アカウント名:
パスワード:
京都でないですけど、道路の私有地側にありますね。道が狭いのに塀をすれば、歩行者が難儀するし、建物防御も兼ねてやさしさの一つでは
優しさなんて欠片もないですよそこは隅切りといって、交通安全のために建築基準法によって空き地にしないといけないんです(サイズは自治体による)道が狭いならなおさら塀は建てちゃダメです
基本的に、自分の敷地内に入ってくるな!という根性なので、空き地にする必要のない敷地内に構造物(棒)を建てて、上部は曲げて邪魔するというグレーな代物です
石も同じでいつの間にかあっただけという体です。なので、固定(建築物化)はしません。(それすら知らないバカは固定もしてますが)置いとくだけです。
当て逃げ対策だからね。事故被害避けだからね。しかたないね。
# 被害にあっても泣き寝入りする覚悟があるヤツだけが非難していい。
ほう? 頑丈なポール立てるだけで済むところを、ギリギリの位置までわざわざ曲げるのも当然の対策のうちと言うわけですか脳が腐った者に腐ってると自覚しろなんて無理な話か
ギリギリだったら、セーフじゃねえか。いいがかりをつけんな。おのれこそ自覚しろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
名前があったんですね。 (スコア:1)
京都でないですけど、道路の私有地側にありますね。
道が狭いのに塀をすれば、歩行者が難儀するし、建物防御も兼ねて
やさしさの一つでは
Re: (スコア:4, 興味深い)
優しさなんて欠片もないですよ
そこは隅切りといって、交通安全のために建築基準法によって空き地にしないといけないんです(サイズは自治体による)
道が狭いならなおさら塀は建てちゃダメです
基本的に、自分の敷地内に入ってくるな!という根性なので、空き地にする必要のない敷地内に構造物(棒)を建てて、上部は曲げて邪魔するというグレーな代物です
石も同じでいつの間にかあっただけという体です。
なので、固定(建築物化)はしません。(それすら知らないバカは固定もしてますが)
置いとくだけです。
Re:名前があったんですね。 (スコア:2)
当て逃げ対策だからね。
事故被害避けだからね。
しかたないね。
# 被害にあっても泣き寝入りする覚悟があるヤツだけが非難していい。
Re: (スコア:0)
ほう? 頑丈なポール立てるだけで済むところを、ギリギリの位置までわざわざ曲げるのも当然の対策のうちと言うわけですか
脳が腐った者に腐ってると自覚しろなんて無理な話か
Re:名前があったんですね。 (スコア:2)
ギリギリだったら、セーフじゃねえか。
いいがかりをつけんな。
おのれこそ自覚しろ。