アカウント名:
パスワード:
ところで下世話な話、この 少なくとも49人の子供たちは、かの医師の遺産を要求出来るのだろうか?
損害賠償と慰謝料を請求したほうが良い?
それとも両方出来る?
遺産相続は無理だと思う親子関係の認定の際に、ドナー側(精子提供者)が拒否できるはず。そこが通らなければ、遺産相続はむりだろうねそうじゃないと、ドナーのリスクがあり得ないぐらい高くなるし
果たしてドナーとして扱われるのかね性犯罪者として扱うべきなんじゃないのかね少なくとも患者女性にとっては知らない間に強姦されて望まない子を産んでしまったような状況なんだし
患者女性にとって子供への愛情と望まない男との子供という葛藤、生まれた子も事実を知ったときは複雑な気持ちだろうドナー提供の精子によるもので不妊の夫との体外受精ではないからまだ折り合いは付けやすいだろうけどまったくもって酷い事件だよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
遺伝ー遺産 (スコア:0)
ところで下世話な話、
この
少なくとも49人の子供たち
は、かの医師の遺産を要求出来るのだろうか?
損害賠償と慰謝料を請求したほうが良い?
それとも両方出来る?
Re: (スコア:0, 参考になる)
遺産相続は無理だと思う
親子関係の認定の際に、ドナー側(精子提供者)が拒否できるはず。
そこが通らなければ、遺産相続はむりだろうね
そうじゃないと、ドナーのリスクがあり得ないぐらい高くなるし
Re:遺伝ー遺産 (スコア:2, 興味深い)
果たしてドナーとして扱われるのかね
性犯罪者として扱うべきなんじゃないのかね
少なくとも患者女性にとっては知らない間に強姦されて望まない子を産んでしまったような状況なんだし
患者女性にとって子供への愛情と望まない男との子供という葛藤、生まれた子も事実を知ったときは複雑な気持ちだろう
ドナー提供の精子によるもので不妊の夫との体外受精ではないからまだ折り合いは付けやすいだろうけど
まったくもって酷い事件だよ