「フェローテック、司法判断への懸念により韓国での半導体関連事業から撤退。」記事へのコメント

悔し紛れ?

[Anonymous Coward]

産業スパイ容疑で裁判受けた日本企業、韓国撤退を裁判所のせいに [yahoo.co.jp]とか言い出してますね。

Re:

[Anonymous Coward]

徴用工問題は終戦後からずっと続いている政治的な背景もある日韓問題であるから、日韓関係で公平公正な裁判ガーって言えるかもしれないが、政治問題とは全く関係ない産業スパイ容疑で捜査されている企業が「公正な裁判ガー」って言っても全く説得力がない。

むしろ容疑が事実で負けるのを確信しているから予め韓国からの撤退と公正じゃない結果が出ると布石を置いただけなんじゃないかと思えるね。

苦し紛れってこのことを指してる？

Re:

[Anonymous Coward]

いや、なんで「完全かつ最終的に解決された」という明確な規定すらまともに解釈できない裁判所が他の事に関しては公正な裁定をできるとか思えるの？

裁判ってのは「裁判所」という名前の組織がただそこに存在するからと言ってまともに成立するもんじゃないんだよ。
適切な教育・リーガルマインド・独立性・客観性その他様々な前提が成り立って初めてまともな裁判ってものが行われる。
韓国の場合はその内少なくともリーガルマインド・独立性・客観性が失われている事が既存の裁判で明確になっている。
今後どんな裁定が出ようともそれは韓国司法の問題で説明がつくし、当然どんな不正な結果が飛び出してきてもおかしくない。

Re:

[Anonymous Coward]

>いや、なんで「完全かつ最終的に解決された」という明確な規定すらまともに解釈で
>きない裁判所が他の事に関しては公正な裁定をできるとか思えるの？

その「明確な規定」自体があやしいんですよねー。

最近まで個人賠償については含まれないと日本の外務省でも扱っていたが、今の政権になってから変わったんだよ。

公文書偽造やデータ改ざんやりまくりの政府が言うこととか信用できるわけがない。
どっちかといえば、公文書偽造やデータ改ざんをせず、不正を働いた政治家をどんどん刑務所に送り込む政府のほうが信用できるね。

それがたとえ他国の政府でも。

Re:悔し紛れ?

[Anonymous Coward]

元徴用工の個人請求権、政府見解は「解決済み」　「韓国政府が負う」と韓国外務省も明言
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/181030/mcb1810301800012-n1.htm [sankeibiz.jp]

韓国政府はずいぶん前からか解決済みとしてたはずなんだけど、
日本は最近まで未解決としてたんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

と産経をソースに出されましても困ります。

Re:

[Anonymous Coward]

じゃあ、どこがソースなら納得するの？