アカウント名:
パスワード:
オリンピック自体をシカトすればいいね。
IOC金儲け道極めすぎ
でも、野放図にやると選手の肖像権を侵害してしまうからな。会場で自撮りした写真の財産権をIOCが保持するのはやり過ぎだと思うが。
まあ、クラスアクションで契約の無効を訴えたらかなり面白いと思う。税金で運営する大会のチケットを買う権利と引き換えに不当な契約条項を盛り込んできているわけだから。
むしろ道を極めすぎて外道に落ちてしまっているように思うけど。
ネット企業スポンサーにした別の大会を開けばいいだけのような気がする競技団体がオリンピック委の下部組織みたいなところもあるから独立性の高いところとは協力してやれるだろうけど場合によっては新団体設立も視野に入れる必要が出てくるだろうな
それで、たとえば Netflix みたいな企業が独占配信するようになって、他社からの配信が権利上禁止されたりするだけの話では？
スポンサーになる以上は、それに見合うメリットが求められる。ネット企業だからといって、その辺りの権利と無縁なわけがない。営利企業なんだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
もういっそのこと (スコア:1)
オリンピック自体をシカトすればいいね。
IOC金儲け道極めすぎ
Re: (スコア:0)
でも、野放図にやると選手の肖像権を侵害してしまうからな。会場で自撮りした写真の財産権をIOCが保持するのはやり過ぎだと思うが。
まあ、クラスアクションで契約の無効を訴えたらかなり面白いと思う。税金で運営する大会のチケットを買う権利と引き換えに不当な契約条項を盛り込んできているわけだから。
Re: (スコア:0)
むしろ道を極めすぎて外道に落ちてしまっているように思うけど。
Re: (スコア:0)
ネット企業スポンサーにした別の大会を開けばいいだけのような気がする
競技団体がオリンピック委の下部組織みたいなところもあるから
独立性の高いところとは協力してやれるだろうけど
場合によっては新団体設立も視野に入れる必要が出てくるだろうな
Re: (スコア:0)
それで、たとえば Netflix みたいな企業が独占配信するようになって、
他社からの配信が権利上禁止されたりするだけの話では？
スポンサーになる以上は、それに見合うメリットが求められる。
ネット企業だからといって、その辺りの権利と無縁なわけがない。
営利企業なんだから。