アカウント名:
パスワード:
目的としては、イベントに対してネガティブな風聞が立ちそうなときに強制介入するためのリスクコントロール手段の確保だろう。 まあ、興行なのだからそういうのも必要だろうとは思うが、そのための手段として著作権を使うというのは個人的にはどうかと思う。著作権法の理念(文化の発展に寄与すること)からあまりにもかけ外れすぎてるだろう。
どちらかというと各メディアからたっかい放映権料取ってるからそれに見合った価値を持たせるためだよ。誰もが動画を公開できる状態ではメディア経由の映像の価値も相対的に低下するので、メディア側も「そこまで金取るなら映像の独占権をちゃんと保証しろ」と要求するのはまあ当然。そしてその金を運営費用の一部としてあてにしてるから値下げもできない。
その通りだと思う。運営費の重要な部分を放映権料に依存している以上はこうなるのは必然。これはプロスポーツだろうと他の見世物だろうと、だいたい同じだろ？
どこかの大金持ちがスポンサーになって、代わりに全額負担してくれるなら撮影も投稿も自由にできるかもしれないけど、そんな酔狂な人などいるだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
著作権を言い訳に使うなと思う (スコア:1)
目的としては、イベントに対してネガティブな風聞が立ちそうなときに強制介入するためのリスクコントロール手段の確保だろう。
まあ、興行なのだからそういうのも必要だろうとは思うが、そのための手段として著作権を使うというのは個人的にはどうかと思う。著作権法の理念(文化の発展に寄与すること)からあまりにもかけ外れすぎてるだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:著作権を言い訳に使うなと思う (スコア:4, すばらしい洞察)
どちらかというと各メディアからたっかい放映権料取ってるからそれに見合った価値を持たせるためだよ。
誰もが動画を公開できる状態ではメディア経由の映像の価値も相対的に低下するので、メディア側も「そこまで金取るなら映像の独占権をちゃんと保証しろ」と要求するのはまあ当然。
そしてその金を運営費用の一部としてあてにしてるから値下げもできない。
うじゃうじゃ
Re: (スコア:0)
その通りだと思う。運営費の重要な部分を放映権料に依存している以上はこうなるのは必然。
これはプロスポーツだろうと他の見世物だろうと、だいたい同じだろ？
どこかの大金持ちがスポンサーになって、代わりに全額負担してくれるなら
撮影も投稿も自由にできるかもしれないけど、そんな酔狂な人などいるだろうか。