アカウント名:
パスワード:
わざわざロケットにのっていくとすれば、月は鉱物資源を含むレアメタルが豊富なので火星に行くより効率なんですが、火星はすでにスターゲイザーがあるので
行くのは無駄だといっているんですねわかります。
https://www.youtube.com/watch?v=WhAHo8Qh3MU [youtube.com]
月はレアメタルとか重い元素はあんまりないよ。地球の軽い部分が元になっているので。
一応チタンは豊富らしい。製錬できれば、だが。ルナチタニウムだな。
チタンは地表面でも割合豊富です。金属としては4番目くらいじゃないだろうか。
チタンなのに、土星の月じゃなくて地球の月に豊富なのか……
重い元素はともかく、軽い元素の代表格で地球にほとんど存在しないヘリウム3が豊富と言われています。
放射性ヘリウムなんか核融合以外の何に使うんだよ
100 mk(ミリケルビン)以下に冷却する冷凍機として最も使われているのが3He-4He希釈冷凍機です。ある種の量子コンピューターでは必須の装置です。(参考)量子コンピューター向け冷凍機についてhttps://www.slideshare.net/tanakata/ss-88589352 [slideshare.net]
最近は4Heの価格高騰が問題になっていますが、(参考)【研究】ヘリウムが入手できない！JAXAなど研究機関が“悲鳴”http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559930147/?v=pc [5ch.net]
3Heはもっとレアで価格も高く、極低温を利用する先端研究にとっては生命線の戦略物資となっています。
必須ではあるけど、3Heは量も少なく密封されて消費しないので、冷凍機の価格と比べてそれほど困らない。3Heが漏れるような環境なら熱も漏れるので、極低温の冷却なんかできない。定常的に買うものでもないし、事故で逃がしたら怒られるぐらい。
冷凍機の価格のかなりの部分になっていますよ。一時はヘリウム3が無いから納品できない、って言う時期もあったくらい。
Insights: The Helium-3 crisishttps://www.physi.uni-heidelberg.de/Forschung/ANP/Cascade/files/Helium... [uni-heidelberg.de]
> Helium-3 then raised exorbitantly from about 100 $ to now 2000 $ (UK) a litre.
トリチウムを12年寝かしておけば、ヘリウムに変わるとか
放射性?
東北の震災後に飲み屋で会話したご老人が「君は知らんだろうが、世の中にはアイソトープというのがあって全て放射能だ」と仰っていました。私は「そんな事は初めて聞きました」と答えさせていただきました。そんな宇宙に住む人たちの一人なのでしょう。
同位体（アイソトープ）には放射性同位体（ラジオアイソトープ）と安定同位体（ステーブルアイソトープ）がある。でも、この場合ラジオアイソトープを指して話してるのは分かるでしょう？医療でもアイソトープ検査がありますが、わざわざラジオアイソトープ検査とは言わない。
テレビだってラジオだって、携帯だってその単語だけでは本来指すものは別の物ですが、通じますよね？特に飲み屋の会話という場面において、言葉の定義の厳密さを求めるほうがおかしい。そういうのが通じない場合、あなたの方が宇宙人認定されてしまいますよ。
安定同位体（ステーブルアイソトープ）があるのに「すべて放射能」とは之如何に
地球外生命体にとって、地球人は宇宙人だからなのかも。
安定同位体が絶対安定であるという理論が無いのなら、原子はすべて放射能であることを否定出来ないのでは。安定でも単に半減期がめっちゃ長くて、崩壊が観測されてないってだけかも知れない。
陽子ですら崩壊するといわれてますからねぇ＃長すぎてまだ観測されてない＃＃崩壊しないかもしれないが＜陽子
先ずはヘリウム3の話題に「放射性ヘリウム」って返した人に言ってくれ
よ、陽子崩壊・・・
放射性じゃないのはともかく、3Heをわざわざ月で採掘するほどの用途として核融合燃料以外に何があるの、ってのは同意かも。
まあ、こういうのは核融合の技術ができてからじゃ泥縄だとも思うからいいけどね
人間は強欲だから月を彫りつくして軽くしすぎて公転変えてしまうのではないかと思ってしまう
月の質量は7000京トン。 月の質量のうち1%を失ったら大問題だとして、それだけの質量をロケットとして打ち上げるには何機必要か？
史上最大のロケットのサターンＶ型ロケット（3000トン）が宇宙に打ち上げられる最大の貨物だとして 7000京トンの1%、70京トンをこのサターンＶ型で打ち上げるには230兆機のサターンＶ型ロケットが必要。
230兆機と言われてもピンとこないけど毎日100機のサターンＶ型ロケットを打ち上げても63億年かかるのでしんぱいする必要は全くない。それ以前に太陽が赤色巨星になって地球が住めなくなる。
衛星の周回軌道は衛星の質量は関係なく、位置・速度だけで決まるから、軽くなっても変わんないけどね。
＃ま、実際のところは軽くなると外乱を受けやすくなるのだが
衛星の周回軌道は衛星の質量の影響は大有りで、位置・速度だけで決まらないから、重くなれば母星を振り回すようになるからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
MOON Base (スコア:0)
わざわざロケットにのっていくとすれば、月は鉱物資源を含むレアメタルが豊富なので
火星に行くより効率なんですが、火星はすでにスターゲイザーがあるので
行くのは無駄だといっているんですね
わかります。
https://www.youtube.com/watch?v=WhAHo8Qh3MU [youtube.com]
Re: (スコア:0)
月はレアメタルとか重い元素はあんまりないよ。地球の軽い部分が元になっているので。
Re:MOON Base (スコア:1)
一応チタンは豊富らしい。製錬できれば、だが。ルナチタニウムだな。
Re:MOON Base (スコア:2)
チタンは地表面でも割合豊富です。
金属としては4番目くらいじゃないだろうか。
Re:MOON Base (スコア:1)
チタンなのに、土星の月じゃなくて地球の月に豊富なのか……
Re:MOON Base (スコア:1)
Re: (スコア:0)
重い元素はともかく、軽い元素の代表格で地球にほとんど存在しないヘリウム3が豊富と言われています。
Re: (スコア:0)
放射性ヘリウムなんか核融合以外の何に使うんだよ
Re:MOON Base (スコア:1)
100 mk(ミリケルビン)以下に冷却する冷凍機として最も使われているのが3He-4He希釈冷凍機です。
ある種の量子コンピューターでは必須の装置です。
(参考)量子コンピューター向け冷凍機について
https://www.slideshare.net/tanakata/ss-88589352 [slideshare.net]
最近は4Heの価格高騰が問題になっていますが、
(参考)【研究】ヘリウムが入手できない！JAXAなど研究機関が“悲鳴”
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559930147/?v=pc [5ch.net]
3Heはもっとレアで価格も高く、極低温を利用する先端研究にとっては生命線の戦略物資となっています。
Re: (スコア:0)
必須ではあるけど、3Heは量も少なく密封されて消費しないので、冷凍機の価格と比べてそれほど困らない。
3Heが漏れるような環境なら熱も漏れるので、極低温の冷却なんかできない。
定常的に買うものでもないし、事故で逃がしたら怒られるぐらい。
Re: (スコア:0)
冷凍機の価格のかなりの部分になっていますよ。
一時はヘリウム3が無いから納品できない、って言う時期もあったくらい。
Insights: The Helium-3 crisis
https://www.physi.uni-heidelberg.de/Forschung/ANP/Cascade/files/Helium... [uni-heidelberg.de]
> Helium-3 then raised exorbitantly from about 100 $ to now 2000 $ (UK) a litre.
ヘリウムがなければ (スコア:0)
トリチウムを12年寝かしておけば、ヘリウムに変わるとか
Re: (スコア:0)
放射性?
Re: (スコア:0)
東北の震災後に飲み屋で会話したご老人が
「君は知らんだろうが、世の中にはアイソトープというのがあって全て放射能だ」と仰っていました。
私は「そんな事は初めて聞きました」
と答えさせていただきました。
そんな宇宙に住む人たちの一人なのでしょう。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
同位体（アイソトープ）には放射性同位体（ラジオアイソトープ）と安定同位体（ステーブルアイソトープ）がある。
でも、この場合ラジオアイソトープを指して話してるのは分かるでしょう？
医療でもアイソトープ検査がありますが、わざわざラジオアイソトープ検査とは言わない。
テレビだってラジオだって、携帯だってその単語だけでは本来指すものは別の物ですが、通じますよね？
特に飲み屋の会話という場面において、言葉の定義の厳密さを求めるほうがおかしい。
そういうのが通じない場合、あなたの方が宇宙人認定されてしまいますよ。
Re: (スコア:0)
安定同位体（ステーブルアイソトープ）があるのに「すべて放射能」とは之如何に
Re: (スコア:0)
地球外生命体にとって、地球人は宇宙人だからなのかも。
Re: (スコア:0)
安定同位体が絶対安定であるという理論が無いのなら、原子はすべて放射能であることを否定出来ないのでは。
安定でも単に半減期がめっちゃ長くて、崩壊が観測されてないってだけかも知れない。
Re: (スコア:0)
陽子ですら崩壊するといわれてますからねぇ
＃長すぎてまだ観測されてない
＃＃崩壊しないかもしれないが＜陽子
Re: (スコア:0)
先ずはヘリウム3の話題に「放射性ヘリウム」って返した人に言ってくれ
Re: (スコア:0)
よ、陽子崩壊・・・
Re: (スコア:0)
放射性じゃないのはともかく、3Heをわざわざ月で採掘するほどの用途として核融合燃料以外に何があるの、ってのは同意かも。
まあ、こういうのは核融合の技術ができてからじゃ泥縄だとも思うからいいけどね
Re: (スコア:0)
人間は強欲だから月を彫りつくして
軽くしすぎて公転変えてしまうのではないかと思ってしまう
Re: Re:MOON Base (スコア:2)
月の質量は7000京トン。 月の質量のうち1%を失ったら大問題だとして、それだけの質量をロケットとして打ち上げるには何機必要か？
史上最大のロケットのサターンＶ型ロケット（3000トン）が宇宙に打ち上げられる最大の貨物だとして 7000京トンの1%、70京トンをこのサターンＶ型で打ち上げるには230兆機のサターンＶ型ロケットが必要。
230兆機と言われてもピンとこないけど毎日100機のサターンＶ型ロケットを打ち上げても63億年かかるのでしんぱいする必要は全くない。それ以前に太陽が赤色巨星になって地球が住めなくなる。
Re: (スコア:0)
衛星の周回軌道は衛星の質量は関係なく、位置・速度だけで決まるから、
軽くなっても変わんないけどね。
＃ま、実際のところは軽くなると外乱を受けやすくなるのだが
Re: (スコア:0)
衛星の周回軌道は衛星の質量の影響は大有りで、位置・速度だけで決まらないから、
重くなれば母星を振り回すようになるからね。