アカウント名:
パスワード:
国の行政機関や公共団体が実施する公共測量の指導・助言を行う組織なのに、防衛省が他国の民間のサービスに定規を押し当てる方法をとっていたとか、せっかく地形図の発行をしているのに、使ってもらえなかったとか・・・。
いうてもゼンリンも元をたどれば国土地理院の地図だろ？
えっ？
地図データの製作に関しては、まったくのゼロから現地調査で行っているわけではない。国土交通省国土地理院(や地方公共団体)が発行している、航空写真をベースに完成させた地形図や都市計画基本図などを元原稿としているのだ(2014年現在、国土地理院は1/2万5000地形図4419面で日本全国をカバーしている)。https://news.mynavi.jp/article/20150108-zenrin/3 [mynavi.jp]
だからゼンリンの地図をどう分析しても国土地理院の地図にはたどり着けないだろ。
伊能図じゃなかった
「元をたどれば」って日本語の意味が理解できない方ですか？
地理院の測量成果の複製・使用に関しては法律で手続きが定められている。実質的に地理院の地図（地形図）にルーツがあるかは、この手続きで明確化される。
で、それとは別に、参考にしているのだから「元をたどれば」地理院の測量成果が活きている（から面子は保たれている）という考え方もあるだろう。
でも繰り返すがそれは別の話だ。少なくとも噛みつく正当性はない。
だから元が地理院の地図データなんだからどうやっても避けて通れないだろ。
元がどうだとか、関係ないじゃないですか。
なぜ関係ないのかさっぱりわからない。何が言いたいんだろう。
※この地図の作成にあたっては、国土地理院長の承認を得て、同院発行の2万5千分の1地形図を使用しています。（承認番号 平26情使、第244-037号） [zenrin.co.jp]
住宅地図作りたいのに、わざわざ地形の測量までやってられないだろう。
その住宅地図はGoogle Earthで使われていませんよね？
この地図の作成にあたっては、国土交通省国土地理院長の承認を得て、同院発行の2万5千分の1地形図を使用しています(承認番号 平17総使、第598-5号)https://hfu.hatenadiary.org/entry/20071222/1198303891 [hatenadiary.org]
少し前にゼンリンが外されたとか話題になってたのと、今の規約には書かれてなかったので、もう使われてないのかもしれんが。
もはやどうでもいいけど、現時点においてGoogle MapsとGoogle Earth (Pro)は似て非なるものなんだけどね。
えっ？インターフェースが違うだけではなくて別のデータソースを使ってるってことですか？無駄なことしてるなぁ。
地形図は地理院のデータだろ。少なくとも紙の地図にはそう書いてある。
そもそも今回作図に利用されたGoogle Earthの「標高データ」ってゼンリン提供なの？
そもそもGoogle Earthに標準で地形図はないよね？
# 数値標高データの出所はよくわからんが、# 航空写真のオルソ補正のために、地理院とは別の標高データは存在しているはず。
調査した部署の担当者周辺に国土地理院のどこに問い合わせれば、欲しい資料を作ってくれるのか、助言貰えるのかが分かる人がいなかったんじゃない？
単に国土地理院の存在を知らなかっただけの可能性もあるが。
> 単に国土地理院の存在を知らなかっただけの可能性もあるが。
そういう問題かよ。
いざ、作戦とかの時に何の地図を使うつもりだろか。
google earthでしょ。冗談抜きにそれが正規の方法である国もありそう。
旧日本陸軍の陸地測量部が国土地理院の前身なのに…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
国土地理院の立場 (スコア:2, すばらしい洞察)
国の行政機関や公共団体が実施する公共測量の指導・助言を行う組織なのに、
防衛省が他国の民間のサービスに定規を押し当てる方法をとっていたとか、
せっかく地形図の発行をしているのに、使ってもらえなかったとか・・・。
Re: (スコア:0)
いうてもゼンリンも元をたどれば国土地理院の地図だろ？
Re: (スコア:0)
えっ？
Re:国土地理院の立場 (スコア:3, 興味深い)
地図データの製作に関しては、まったくのゼロから現地調査で行っているわけではない。
国土交通省国土地理院(や地方公共団体)が発行している、航空写真をベースに完成させた地形図や都市計画基本図などを元原稿としているのだ(2014年現在、国土地理院は1/2万5000地形図4419面で日本全国をカバーしている)。
https://news.mynavi.jp/article/20150108-zenrin/3 [mynavi.jp]
Re: (スコア:0)
だからゼンリンの地図をどう分析しても国土地理院の地図にはたどり着けないだろ。
Re: (スコア:0)
伊能図じゃなかった
Re: (スコア:0)
「元をたどれば」って日本語の意味が理解できない方ですか？
Re: (スコア:0)
地理院の測量成果の複製・使用に関しては法律で手続きが定められている。
実質的に地理院の地図（地形図）にルーツがあるかは、この手続きで明確化される。
で、それとは別に、参考にしているのだから「元をたどれば」地理院の測量成果が活きている（から面子は保たれている）という考え方もあるだろう。
でも繰り返すがそれは別の話だ。少なくとも噛みつく正当性はない。
Re: (スコア:0)
だから元が地理院の地図データなんだからどうやっても避けて通れないだろ。
Re: (スコア:0)
元がどうだとか、関係ないじゃないですか。
Re: (スコア:0)
なぜ関係ないのかさっぱりわからない。何が言いたいんだろう。
Re: (スコア:0)
※この地図の作成にあたっては、国土地理院長の承認を得て、同院発行の2万5千分の1地形図を使用しています。（承認番号 平26情使、第244-037号） [zenrin.co.jp]
住宅地図作りたいのに、わざわざ地形の測量までやってられないだろう。
Re: (スコア:0)
その住宅地図はGoogle Earthで使われていませんよね？
Re: (スコア:0)
この地図の作成にあたっては、国土交通省国土地理院長の承認を得て、同院発行の2万5千分の1地形図を使用しています(承認番号 平17総使、第598-5号)
https://hfu.hatenadiary.org/entry/20071222/1198303891 [hatenadiary.org]
少し前にゼンリンが外されたとか話題になってたのと、今の規約には書かれてなかったので、もう使われてないのかもしれんが。
Re: (スコア:0)
もはやどうでもいいけど、現時点においてGoogle MapsとGoogle Earth (Pro)は似て非なるものなんだけどね。
Re: (スコア:0)
えっ？インターフェースが違うだけではなくて別のデータソースを使ってるってことですか？無駄なことしてるなぁ。
Re: (スコア:0)
地形図は地理院のデータだろ。
少なくとも紙の地図にはそう書いてある。
Re: (スコア:0)
そもそも今回作図に利用されたGoogle Earthの「標高データ」ってゼンリン提供なの？
Re: (スコア:0)
そもそもGoogle Earthに標準で地形図はないよね？
# 数値標高データの出所はよくわからんが、
# 航空写真のオルソ補正のために、地理院とは別の標高データは存在しているはず。
Re: (スコア:0)
調査した部署の担当者周辺に国土地理院のどこに問い合わせれば、欲しい資料を作ってくれるのか、助言貰えるのかが分かる人がいなかったんじゃない？
単に国土地理院の存在を知らなかっただけの可能性もあるが。
Re: (スコア:0)
> 単に国土地理院の存在を知らなかっただけの可能性もあるが。
そういう問題かよ。
いざ、作戦とかの時に何の地図を使うつもりだろか。
Re:国土地理院の立場 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
google earthでしょ。
冗談抜きにそれが正規の方法である国もありそう。
Re: (スコア:0)
旧日本陸軍の陸地測量部が国土地理院の前身なのに…。