アカウント名:
パスワード:
ニワトリの餌ですね。リクガメも食べるかな。どれも植物質の柔らかい物ですから、言うほどバリエーションに富んでいる訳でもないような。白菜の芯とかキュウリのヘタとかも食べるんじゃないでしょうか。
みかんも、売り物にならない雑魚だったか何かを肥料にする事で品質向上したんですよね。小学校か中学校で出てきた。
たれこみはまるで珍奇な事やってるような書き方だけど、品種改良としては動物だろうが植物だろうが、ごく当たり前にやってる事ですよね。別にゲテモノ食わせてるわけじゃなし。無知だなとしか。
まあ、すらどは理系でも理工系に偏ってるから、それ以外は疎いんでしょうけど。
ちょっとかわったチャレンジを紹介しただけで、無知呼ばわりするとは、どれだけ上から目線なのか。そもそも、タレコミ人がその類いのことをまったく知らないかどうかはわからないではないか。
「無知だな」以降の文はなくてもよかったのに、わざわざ書くなよ。なにかを指摘するよりも、誰かをバカにしたいほうが勝っているコメントは不快だ。
それ言い出したら、特段変わってもいない工夫を、「仕舞」とか「名乗り出た」とか「喰う方も喰う方だが、喰われる方も自重した方が良い。」と書いているたれこみはどれだけ相手を茶化した、馬鹿にした目線なのか、という事だろ。「名乗り出た」に至っては日本語としてすらおかしい。
たれこみしたやつが知らなかったなら、謙虚に紹介すればいいものを、こういう目線で書くから厳しく指摘されるだと思う。
俺はこのたれこみ(の書き方)がすごい不快だった。君はたれこみとコメントを別の基準で判断するの？
それは、茶化した相手は誰だと思ってんの？ｗ
オレの解釈は、別に誰も茶化してない。もし不快だと思うヤツがいたなら、己の読解力が足りないことを恥じるべきやろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
キャベツにミカンの皮にクローバー (スコア:0)
ニワトリの餌ですね。リクガメも食べるかな。
どれも植物質の柔らかい物ですから、
言うほどバリエーションに富んでいる訳でもないような。
白菜の芯とかキュウリのヘタとかも食べるんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:-1, フレームのもと)
みかんも、売り物にならない雑魚だったか何かを肥料にする事で品質向上したんですよね。小学校か中学校で出てきた。
たれこみはまるで珍奇な事やってるような書き方だけど、品種改良としては動物だろうが植物だろうが、ごく当たり前にやってる事ですよね。別にゲテモノ食わせてるわけじゃなし。無知だなとしか。
まあ、すらどは理系でも理工系に偏ってるから、それ以外は疎いんでしょうけど。
Re: (スコア:2)
ちょっとかわったチャレンジを紹介しただけで、無知呼ばわりするとは、どれだけ上から目線なのか。
そもそも、タレコミ人がその類いのことをまったく知らないかどうかはわからないではないか。
「無知だな」以降の文はなくてもよかったのに、わざわざ書くなよ。
なにかを指摘するよりも、誰かをバカにしたいほうが勝っているコメントは不快だ。
Re: (スコア:0)
それ言い出したら、特段変わってもいない工夫を、「仕舞」とか「名乗り出た」とか「喰う方も喰う方だが、喰われる方も自重した方が良い。」と書いているたれこみはどれだけ相手を茶化した、馬鹿にした目線なのか、という事だろ。「名乗り出た」に至っては日本語としてすらおかしい。
たれこみしたやつが知らなかったなら、謙虚に紹介すればいいものを、こういう目線で書くから厳しく指摘されるだと思う。
俺はこのたれこみ(の書き方)がすごい不快だった。君はたれこみとコメントを別の基準で判断するの？
Re:キャベツにミカンの皮にクローバー (スコア:2)
それは、茶化した相手は誰だと思ってんの？ｗ
オレの解釈は、別に誰も茶化してない。
もし不快だと思うヤツがいたなら、己の読解力が足りないことを恥じるべきやろ。