アカウント名:
パスワード:
本当に"最高"だとか、"世界○○"かどうかなんてリリースされた後に、利用者が判断する事だから。
送り手側が満足と自己賞賛するのは自由だけど、これから出る、キックスタートしたばかりの何かを紹介する場面で言ってしまうと、もしかしたら本人の無知を曝け出すだけになってしまうかもしれない。そしてそんな信用出来ない語り手を支持は出来ないかもしれない。
という事で、どっちの立場においてもこの判断はこれで良い気がする。
『世界最高 ※自社調べ、2019年6月現在』もアカンのかな?
○○という条件で○年○月に調査した範囲において、・性能は100MIPSが最高でしたが、本プロジェクトでは105MIPSを実現する予定です(△という条件では120MIPSのものがあります)・重量は100gがもっとも軽量でしたが、本プロジェクトでは95gで設計し、試作を完了していますなど、事実を列記すればよいのでは?調査範囲外を知っていて、110MIPSがあることをしっていたり、条件を変えれば150MIPSを実現できればそれはそれで出資者が判断すればいいことでしょう。
そういうエビデンスを出さないで世界最高とかはよろしくないってことじゃないかと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
まぁ妥当だと想う (スコア:1)
本当に"最高"だとか、"世界○○"かどうかなんてリリースされた後に、利用者が判断する事だから。
送り手側が満足と自己賞賛するのは自由だけど、これから出る、キックスタートしたばかりの何かを紹介する場面で言ってしまうと、もしかしたら本人の無知を曝け出すだけになってしまうかもしれない。そしてそんな信用出来ない語り手を支持は出来ないかもしれない。
という事で、どっちの立場においてもこの判断はこれで良い気がする。
Re: (スコア:1)
『世界最高 ※自社調べ、2019年6月現在』もアカンのかな?
Re:まぁ妥当だと想う (スコア:1)
○○という条件で○年○月に調査した範囲において、
・性能は100MIPSが最高でしたが、本プロジェクトでは105MIPSを実現する予定です(△という条件では120MIPSのものがあります)
・重量は100gがもっとも軽量でしたが、本プロジェクトでは95gで設計し、試作を完了しています
など、事実を列記すればよいのでは?
調査範囲外を知っていて、110MIPSがあることをしっていたり、条件を変えれば150MIPSを実現できればそれはそれで出資者が判断すればいいことでしょう。
そういうエビデンスを出さないで世界最高とかはよろしくないってことじゃないかと