「竹粉を燃料にする「竹粉エンジン」」記事へのコメント

より必要なのは

[Anonymous Coward]

竹の用途拡大よりも、伐採の効率化・低コスト化がより必要なのではないかと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

たけのこ取り放題にするよりほかないのでは

Re:

[Ryo.F (3896)]

それじゃ上手くいかないよ。
放置竹林は、誰も管理してないんだから、違法とは言え今だって筍は掘り放題だけど、誰も掘らないだろ?
田舎の方だと、地域の人だったら掘って良いよ、としている場合もあるだろうけど、それでも掘らないから放置竹林になる。

筍を掘るためには、それに十分な空間が必要だけど、放置竹林にはそれが無い。
筍の時期の前に、竹を伐採する等して竹林を整備する必要がある。

筍を取り放題だと、竹林整備の労力・費用を誰が出すのか?
そもそも、竹林整備に労力があるなら、筍も自分で掘れるだろう。

聞いた話によると、昔は竹林整備で伐採した竹は、海苔養殖の筏の材料とし

Re:

[nnnhhh (47970)]

伐採したあとの竹に用途があれば…!!
ってんでこの開発してるんじゃないですか

Re:

[Ryo.F (3896)]

ってんでこの開発してるんじゃないですか

そうだね。
だから、筍を掘ることだけではなく、「「竹の用途拡大」も必要 [srad.jp]」と書いたわけだね。

竹のエコシステムの詳細な説明は、何のためだと思った?
普通の人は、「竹の用途拡大」が必要、と主張するためだと考えるだろうし、
その文脈に今回の開発を位置づけるって話だと考えるんじゃないかな?
キミは一体、どう考えて#3638363 [srad.jp]を書いたの??

Re:

[nnnhhh (47970)]

そら用途拡大拡大の一環としてこれが開発されてんでしょってことですけど
全く触れてなかったから失念してんのかと思いまして

Re:

[Ryo.F (3896)]

全く触れてなかったから失念してんのかと思いまして

なんでそんな失礼かつ無根拠な妄想を書き飛ばしたんだい?
失念の可能性がまったく無いとは言えないけど、普通はそうは解釈しないだろ。
もしそう解釈したとしても、よく読めばそうでない可能性にも気づくだろう。
そう気づきもしなかったのはどうしてなんだい?
何かを「失念」したからかい?

自分がヤラカすことを、他人もヤラカすだろう、と想像するのは、ありがちなことではあるけど、
それは単に自分がアホなだけかもしれないから、口外するのには、慎重になったほうがいいよ。

Re:より必要なのは

[nnnhhh (47970)]

ご心配有難うございます
よく読んでなかったようで申し訳ない