アカウント名:
パスワード:
マルチコアのスコアは前から良かったけど、今度はシングルでもエンコでもワッパでも遜色ないってこと？PCIE4対応マザボは高そうだけど、PCIE3の従来マザボでも遜色ないんでしょうか？ もしそうならAthlon64以来、久しぶりにAMD買うかも。
M.2ストレージの速さがいらないならそれでいいんじゃない？チップセットに冷却ファンが必要になるってのも悩みの種。
AVX-512が無いぐらいですかね >遜色ないまぁIntelのAVX-512実装は使うとクロック下がって無意味になりやすいというアレな状態で、活かせる場所が狭いですけども
https://www.isus.jp/media/accelerating-x265-with-avx-512/ [www.isus.jp]> インテル® AVX-512 が有効なカーネルは、Main10 プロファイルの veryslow 設定で 4K コンテンツをエンコードする場合のみ使用することを推奨します。> ほかのプリセットとエンコーダー設定では、クロック周波数の低下を相殺してサイクルカウントのゲインを達成するのに十分なピクセルごとの作業量が得られません。
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-3900x-3700x-tested-on-x470/ [techpowerup.com]
基本的に差はないただ、これからの最適化でどうなるかまでは不明
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
今度は信じていいの？ (スコア:0)
マルチコアのスコアは前から良かったけど、今度はシングルでもエンコでもワッパでも遜色ないってこと？
PCIE4対応マザボは高そうだけど、PCIE3の従来マザボでも遜色ないんでしょうか？
もしそうならAthlon64以来、久しぶりにAMD買うかも。
Re: (スコア:0)
M.2ストレージの速さがいらないならそれでいいんじゃない？
チップセットに冷却ファンが必要になるってのも悩みの種。
Re: (スコア:0)
AVX-512が無いぐらいですかね >遜色ない
まぁIntelのAVX-512実装は使うとクロック下がって無意味になりやすいというアレな状態で、活かせる場所が狭いですけども
https://www.isus.jp/media/accelerating-x265-with-avx-512/ [www.isus.jp]
> インテル® AVX-512 が有効なカーネルは、Main10 プロファイルの veryslow 設定で 4K コンテンツをエンコードする場合のみ使用することを推奨します。
> ほかのプリセットとエンコーダー設定では、クロック周波数の低下を相殺してサイクルカウントのゲインを達成するのに十分なピクセルごとの作業量が得られません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-3900x-3700x-tested-on-x470/ [techpowerup.com]
基本的に差はない
ただ、これからの最適化でどうなるかまでは不明