アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Linuxの場合 (スコア:0)
あります。
Thinkpad X31のデュアルバンド仕様のに入れてみましたが、一応、認識はするみたい
です。
ただ、802.11aしか使えなかったり、暗号化できなかったりちょっとイマイチでした。
こちらはメーカー製ということもあり期待してます。よさゲならお古のノートPCを
無線LANのAPにしてみようかしら。
Re:Linuxの場合 (スコア:2, 興味深い)
> よさゲならお古のノートPCを無線LANのAPにしてみようかしら。
お古でいいかなと思いきや、意外と暗号化処理にCPU喰います。
組込み系だとH/W処理させればいいのでしょうが、
ノートパソコンだと、それなりのCPU性能は要求されるかと。
手元のCrusoe 500MHzだと128bit暗号程度でもキツキツです。
PCにECC Registeredメモリの利用を推奨します。
Re:Linuxの場合 (スコア:1)
> 組込み系だとH/W処理させればいいのでしょうが、
> ノートパソコンだと、それなりのCPU性能は要求されるかと。
> 手元のCrusoe 500MHzだと128bit暗号程度でもキツキツです。
PRISM系チップセット/Lucent系チップセットの11bの場合、
Linux用ドライバもHWを使ってWEPをやっていますね。
11a/g系のチップセットの場合、11iやWPA ver2を前提に
より処理負荷の大きいAESをHWに積んで、WEPをソフトウェア
で処理しているのかもしれません。
または、Atheros系のチップセットの場合、ほとんどすべての
処理がファームになっているPRISM系のチップセットと比べて
ドライバへの依存度が大きいことが知られており、そのせいか
もしれません。
-- ----- Kensuke Nezu, Samba Users Group Japan