アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
IBM反撃「SCOは GPLでリリースしていたじゃないか」 (スコア:1, 興味深い)
てっきり IBM が反論するならば「あんたたちが言っている部分は我々の権利物だから我々が GPL でリリースするのは我
Re:IBM反撃「SCOは GPLでリリースしていたじゃないか (スコア:0)
今のところこれ以外に反論のしようがないと思います。
IBMの異なるふたつの主張 (スコア:0)
SCOとIBMの間には論争のタネである契約書類を IBMは持っているのだし、SCOが言う JFS などの各種部位に関する(契約を含む)諸権利を把握しているのは著作権利者である IBM なのだし。
それで、以前は(IBMに対するSCOの主張は)事実無根 [zdnet.co.jp]だって反論したんでしょ。
ただ、今回のIBMによるlinux顧客に対しての主張があのようになっているのは「IBMは問題になるようなことはし
Re:IBMの異なるふたつの主張 (スコア:1)
> 対して、では?
これはそういう意味だったのか?
いかにもIBMに対して示していないように見えたんだが。
http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0307/25/epr03.html [zdnet.co.jp]
> 世界最大のコンピュータ企業であるIBMはSCOの
> 主張を否定、「SCOは知的財産権を侵害された証拠を
> 示していない」と指摘している。
(´д`;)