「「謎水問題」を取り上げていた「理科の探検」Webサイト、コンテンツ削除を求める裁判を起こされ閲覧不可に」記事へのコメント

係争中でも削除して良い

[Anonymous Coward]

プロバイダー責任法に基づけば「仮処分申請」されたら期日まで返答しないと「言論の自由」では反論できなくなる。
仮処分、つまり裁判が確定したものとみなして処分できる決まりだから、
この時点ではロリポップの手続きは裁判所の命令に基づいた正当な行為であり、免責される。

Re:係争中でも削除して良い

[renja (12958)]

関係ない情報含めてサイト丸ごと削除するのが正当な行為ですか？

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

元のサイトが見えないので断言はできませんが、

その記事をダウンロードできるとの紹介を削除せよと要求しているようです。

って書いてあるので、サイト内のメニューや他の記事などからもリンク貼ってあったからって可能性は？

Re:

[Anonymous Coward]

ピンポイントでそれだけを削除する手段がロリポップには無いのだから、
まるごと消す以外の方法があるなら提示してください。

屏風からトラを追い出してくれって話だが。

Re:

[Anonymous Coward]

小波博士の記事のリンクのページだけアクセス不可にすればいいのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

どうやって？

静的なページならともかく、
CMSを使ってたら物理ディレクトリのアクセス権とか関係ないし、
指定パスのアクセス不可をするためには httpd のコンフィグさわれないといけないし、
それをするにはパスワードが必要だがプロバイダはそれを知らない。

Re:

[Anonymous Coward]

メールで反応ないなら電話や郵便で警告はしなかったの？ロリポはサーバー契約時に必要でしょ、完全にロリポおじさんが悪いじゃない

Re:

[Anonymous Coward]

ロリポップさんは削除したのではなく.pdfとwiki.cgiのパーミッションをいじっただけの様子です。
そうした権限をもっているということは、ロリポップさんは.htaccessを置いたり、編集したりできそうな気がします。
とすれば.htaccessに指定のパスを書いてdenyすれば済みそうな気がします。トウシロウの戯言でした。

Re:

[Anonymous Coward]

> まるごと消す以外の方法があるなら提示してください。

丸ごと消す方法はないのだから、しなければいいだけの話。
そもそもそれだけを消す必要さえないのだから当然。