「体験と脳の発達の関連性を調べるためポケモンが使われる」記事へのコメント

脳に悪影響、とは？

[Anonymous Coward]

また、WIREDの記事によると被験者のポケモンプレーヤーのほとんどは「博士号をもっていたり、グーグルなどの大企業で働いたりしていました」とのことで、ポケモンが脳に悪影響を及ぼすという証拠はないという。

「被験者のポケモンプレーヤー」のうちほとんどの人の話であって、
決して「ポケモンプレーヤー」のうちほとんどの人の話ではないと。

そもそも「博士号をもっていたり、グーグルなどの大企業で働いたりする事」と
「脳に悪影響を及ぼすという証拠はない」の関係がわけわかめではありますが。

Re:

[Anonymous Coward]

被験者に偏りがなかったとすれば、むしろ脳によい影響を与えていると言ってよい。
残念ながらコメ主は脳がなんらかの悪影響を受けているようだが、インターネッツが原因だろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

被験者に偏りがなく、本当にポケモンプレーヤーのほとんどが博士号をもっていたり、グーグルなどの大企業で働いたりしてい」るのなら、もう学校教育なんか適当でよい「未来１」と博士号に何の価値もなくなる「未来２」が見えるな。

Re:脳に悪影響、とは？

[nemui4 (20313)]

服役中の人を集めて調べた結果似たようなことになってたら、表現や結論が変わるんかな。

Re:

[Anonymous Coward]

被験者に偏りがあるデータで「被験者に偏りがなかったとすれば」とか言ってどうすんのよ。

Re:

[Anonymous Coward]

ないかもしれんでー。
結果が偏っていたからという理由で疑ってはいけない。
あー。ポケモンやっとけばよかった。

「ポケモンを幼少期に体験した時期」というかゲーム文化建立期

[Anonymous Coward]

脳科学に詳しくない者が提唱した「ゲーム脳」が
詳細な検証なく無批判に世間に取り上げられたり、

血液へ悪意的な操作をした上で、ドロドロ血液なり、溶血が起こりうる血液などと
マスコミが積極的に流布していた時期に重なる話題な訳で、

そういった問題の再燃を避けるために「悪影響の根拠とならない」と前置きしているのでは？
# ゲーム脳なり、ポリゴンショック(ポリゴンは悪くない)なり、
# 風説の流布というか社会的制裁というかが起きる割には、
# 社会的賠償がない世の中なのが悪い(政治生命とかいう架空の物を担保にしている政治家のほうが幾分まし)

# 今はTVを持っていないので、現状は知らないけど、ISPと同様に
# ベストエフォートであることをニュースは事前通知しているのだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

世界有数のポケモンプレイヤーな成長過程を経た大人が多数いる日本において、博士号を持った人、グーグルなどの世界有数の大企業で働いている人が多くはないってことを考えるなら、無意味な研究調査結果でしかないなと。