アカウント名:
パスワード:
水上設置でまだよかった。屋上や山に設置しているところで火が出たら、建物や山林に延焼しかねない。
否定的な意見ばかりが見受けられるけれど、まさに水上だから燃えても危険は少ないと思ったし分散されているから一つ壊れても致命的ではないとも思った全部利点ではないかと
なんで太陽電池＝否定的になってしまうのだろうか、頭からっぽなんじゃないかとも思った。
一応ダムですんで浄水設備通るとはいえその水飲みたいです？
太陽電池なんか直接なめても死にませんよ、毒なんか染み出さない。良く言われるけれど、あれ嘘だから、メディアがアホみたいに煽っているだけだから。
プラスチック使ってるから燃やせばダイオキシン出るし、モノによってはカドミウムとかも使ってる筈ですが。通常の状態なら（口に入れても大丈夫な程度に）問題ないけど、燃やしたら有害物資が出てくるようなものって普通にいくらでもあるよ？
近所に三角屋根の建物の上に設置されたソーラーパネルがありまして、パネルの下辺から下に向かって雨だれのような感じで屋根が変色しています。何か悪いものでは無いと思いたいのですが、日光にも雨にも晒される屋根が太陽光パネルから流れ落ちる雫で別な色になっているのは少し気になりました。
湿気がたまって、コケ等が生えてしまっているのではないかと。屋根材一体型だとこういう心配が無いんですけど、今度はメンテが難しくなることがあって、痛し痒し。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
不幸中の幸い (スコア:0)
水上設置でまだよかった。
屋上や山に設置しているところで火が出たら、建物や山林に延焼しかねない。
Re: (スコア:0)
否定的な意見ばかりが見受けられるけれど、まさに水上だから燃えても危険は少ないと思ったし
分散されているから一つ壊れても致命的ではないとも思った
全部利点ではないかと
なんで太陽電池＝否定的になってしまうのだろうか、頭からっぽなんじゃないかとも思った。
Re: (スコア:0)
一応ダムですんで浄水設備通るとはいえその水飲みたいです？
Re: (スコア:0)
太陽電池なんか直接なめても死にませんよ、毒なんか染み出さない。
良く言われるけれど、あれ嘘だから、メディアがアホみたいに煽っているだけだから。
Re: (スコア:1)
プラスチック使ってるから燃やせばダイオキシン出るし、モノによってはカドミウムとかも使ってる筈ですが。
通常の状態なら（口に入れても大丈夫な程度に）問題ないけど、燃やしたら有害物資が出てくるようなものって普通にいくらでもあるよ？
Re:不幸中の幸い (スコア:1)
近所に三角屋根の建物の上に設置されたソーラーパネルがありまして、
パネルの下辺から下に向かって雨だれのような感じで屋根が変色しています。
何か悪いものでは無いと思いたいのですが、日光にも雨にも晒される屋根が
太陽光パネルから流れ落ちる雫で別な色になっているのは少し気になりました。
Re: (スコア:0)
湿気がたまって、コケ等が生えてしまっているのではないかと。屋根材一体型だとこういう心配が無いんですけど、今度はメンテが難しくなることがあって、痛し痒し。