アカウント名:
パスワード:
凄い軍事パレードだったな日本やアメリカを狙う弾道ミサイルがズラーッとあればごく一部というから・・・こりゃ戦争になればとても日本は勝てんかもな
たとえ、なんとか敗北を免れたとしても甚大な被害で、首都はもちろんのこと大きな都市は軒並み壊滅犠牲者4500万人・・・そして疲弊してる日本に、ロシア・韓国・北朝鮮が全軍を上げて攻めて来てとどめを刺される
トランプ「ニホン、オカネクレナイ、ゼングンテッタイセヨ！」
4500万死んでくれるなら年金やら老人やらの問題が全て消し飛ぶからぜひやってほしいですね。
だね。
でも 4500万も死んだら、日本は焼け野原、全く価値無くなりそう。目障りな国が消えったってだけの事しかなくて、実は中国にとっても美味しくないんじゃない?いや、輸出先が無いとか、焼け野原の面倒を見る必要があるとか、、、。
まったく、トランプ的発想。
> 年金やら老人やらの問題が全て消し飛ぶからぜひやってほしいですね
老人だけ4500万人死んで、働き盛りやこれから働いてくれる子供たちの大部分が無事で、かつ生産設備などにも重大な被害がない、というならそうだけど。
普通に考えてそんな都合のよいようにはならないですよね。
戦略兵器を初期に投入する馬鹿な軍隊がどこにいるんだ戦略兵器は戦争しないために装備済んだぞ？わかってるのか？
君は軍事の素人だろｗ勝負はな、先手必勝なんだよ先に叩いたもんが勝ち
攻撃されても伝令でお伺いたてて許可されるまでは何も出来ない日本に未来はない先に首都壊滅させればそれで勝負あり
貴方は軍事の素人ではないのですか？どこで軍事学を学びましたか？日本国内で軍事学を学べるのは防衛大学校だけですが、防衛大学校で学んだのですか？で、あれば貴方は自衛隊の元士官ということですか？人を素人呼ばわりしたのであれば貴方は一体「どこでプロとしての教育」を受けたのですか？
勝負が先手必勝であるのであれば何故フォークランド紛争でイギリスは負けたんですか？何故中越戦争でベトナムは勝利出来たんですか？何故第二次世界大戦でドイツと日本は負けたのですか？
何か未だに自衛隊の根拠法も読まずに理解してないバカがいるけどまず、自衛隊は「自らの装備を防護する目的での武器使用は法律上許可不要」なので防御は可能。反撃も可能だが「追撃」が出来ないだけ。なんか前も伝令伝令って言い張ってる謎な人がすらどには湧いていたけど伝令なんて使ってないけど伝令っていつの話をしているんだ？
初動で使うにしても戦術兵器で麻痺させる目的で実施されるのであって戦略級兵器なんて使った時点で相手から「戦略兵器」をぶち込まれて戦争にもならずに双方が滅んで終わるだけなんだけど兵器、戦術級、戦略級の違いもわからずに戦略級兵器を初動で使う馬鹿な軍隊がどこにいるんだってそういう意味なんだけどわかってないよね
素人はお前だよ
フォークランド紛争で負けたのはアルゼンチンだな、純粋に間違えたんだろうけどw
せっかくの長文なのに、イギリス敗北宣言で台無し...(´・ω・`)
まったくもってナンセンス軍事の素人の君がネットの情報を掲げてドヤ顔で大威張りとかワロタｗ知ったかぶるのも程がある！あのさ、少しは世界情勢とか勉強しなさい！
まぁだ恥の上塗りしたいの？ http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2002/column/frame/ak143003.htm [mod.go.jp] > ２ 武器などの防護のための武器の使用で、別に指示なく攻撃を受けた場合は武器使用は可能。はい、君は何も出来ないと言ったが嘘でしたね？
その上で国際情勢で国家間紛争で現代において初動で戦略兵器を使った国家ってどこかね？アメリカも別にトマホークを戦術目標にぶち込むぐらいしかしてないし戦略兵器を現代において使った国家はないよ？イギリスがダムバスターとか使ったけど別に初動で使ったわけでもないし初動で使った国家とはどこかね？でまぁ、貴
>先に叩いたもんが勝ち
先の大戦では日本もドイツも盛大に負けましたが、先手必勝とはいったい？首都の陥落が戦争の終わりでもないからなぁ、ゲーム脳は改めた方がよろしいですよ。
現代戦のしかも戦略核兵器のこと言ってんだぞバカかお前
なんかまぁた勘違いして用語の定義も知らないで話しててバカ丸出しなんだけど「現代」は「第二次世界大戦よも後」を言うけど「現代戦」は「第二次大戦以降」を言うんだけどなんで現代戦の枠組みである第二次世界大戦の話に対して「現代戦の」って返してるの？
戦略兵器なんて使った時点で双方戦略兵器を使い合う状況になるのに何を言ってるの？占領下においた場合、そこに生きている住民に対する責任は占領国側に移るんだけどわかってる？だから、戦略兵器は戦争をしないための理性の抑止力でしかなく使えないから戦略兵器なの
先手で核使ったら、相互確証破壊が起きて勝者は居ないんじゃないかな？
ほんこれ。何のために米ソがクソみたいな量の核持ってると思ってんだ。
戦略とは戦い方ではなく、戦の略し方である。
日本はアメリカの盾でもあるのでそれはない。日本を見捨てたら、次は米本土決戦だし。
これわかってない馬鹿が多いよね（反日勢力がわざと誤魔化しているんだと思うが）日本は中国を囲う檻であり戦争時のアメリカの盾とられたら今度は中国の盾になる
現状では日本はアメリカの盾であり、奴隷であるというのはもっと周知されるべきと思うな。自称普通の日本人の方々もこの点は強調すべきだ。
普通に考えれば、平常時でもGPD3位の先進国でアメポチの日本を捨てるなんてありえないし日本はアメポチとして生きるかアメリカの日本州として生きるかしかないんだよね
現状では日本はアメリカの盾であり、奴隷であるというのはもっと周知されるべきと思うな。横田空域とか、日米地位協定とか、改憲より先に見直すべきことがあるだろ。自称普通の日本人の方々もこの点は強調すべきだ
> 日本は中国を囲う檻であり戦争時のアメリカの盾
その盾の表面の爆発反応装甲として韓国があると思うんだけど、最近役割が怪しくて困る。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ニュースで見たが・・・ (スコア:0)
凄い軍事パレードだったな
日本やアメリカを狙う弾道ミサイルがズラーッと
あればごく一部というから・・・
こりゃ戦争になればとても日本は勝てんかもな
たとえ、なんとか敗北を免れたとしても甚大な被害で、首都はもちろんのこと大きな都市は軒並み壊滅
犠牲者4500万人・・・
そして疲弊してる日本に、ロシア・韓国・北朝鮮が全軍を上げて攻めて来てとどめを刺される
トランプ「ニホン、オカネクレナイ、ゼングンテッタイセヨ！」
Re: (スコア:0)
4500万死んでくれるなら年金やら老人やらの問題が全て消し飛ぶからぜひやってほしいですね。
Re: (スコア:0)
だね。
でも 4500万も死んだら、日本は焼け野原、全く価値無くなりそう。
目障りな国が消えったってだけの事しかなくて、
実は中国にとっても美味しくないんじゃない?
いや、輸出先が無いとか、焼け野原の面倒を見る必要があるとか、、、。
まったく、トランプ的発想。
Re: (スコア:0)
> 年金やら老人やらの問題が全て消し飛ぶからぜひやってほしいですね
老人だけ4500万人死んで、働き盛りやこれから働いてくれる子供たちの大部分が無事で、かつ
生産設備などにも重大な被害がない、というならそうだけど。
普通に考えてそんな都合のよいようにはならないですよね。
Re: (スコア:0)
戦略兵器を初期に投入する馬鹿な軍隊がどこにいるんだ
戦略兵器は戦争しないために装備済んだぞ？わかってるのか？
Re: (スコア:0)
君は軍事の素人だろｗ
勝負はな、先手必勝なんだよ
先に叩いたもんが勝ち
攻撃されても伝令でお伺いたてて許可されるまでは何も出来ない日本に未来はない
先に首都壊滅させればそれで勝負あり
Re:ニュースで見たが・・・ (スコア:1)
貴方は軍事の素人ではないのですか？どこで軍事学を学びましたか？
日本国内で軍事学を学べるのは防衛大学校だけですが、防衛大学校で学んだのですか？
で、あれば貴方は自衛隊の元士官ということですか？
人を素人呼ばわりしたのであれば貴方は一体「どこでプロとしての教育」を受けたのですか？
勝負が先手必勝であるのであれば何故フォークランド紛争でイギリスは負けたんですか？
何故中越戦争でベトナムは勝利出来たんですか？
何故第二次世界大戦でドイツと日本は負けたのですか？
何か未だに自衛隊の根拠法も読まずに理解してないバカがいるけど
まず、自衛隊は「自らの装備を防護する目的での武器使用は法律上許可不要」なので防御は可能。
反撃も可能だが「追撃」が出来ないだけ。
なんか前も伝令伝令って言い張ってる謎な人がすらどには湧いていたけど
伝令なんて使ってないけど伝令っていつの話をしているんだ？
初動で使うにしても戦術兵器で麻痺させる目的で実施されるのであって
戦略級兵器なんて使った時点で相手から「戦略兵器」をぶち込まれて戦争にもならずに双方が滅んで終わるだけなんだけど
兵器、戦術級、戦略級の違いもわからずに戦略級兵器を初動で使う馬鹿な軍隊がどこにいるんだってそういう意味なんだけどわかってないよね
素人はお前だよ
Re: (スコア:0)
フォークランド紛争で負けたのはアルゼンチンだな、純粋に間違えたんだろうけどw
Re: (スコア:0)
せっかくの長文なのに、イギリス敗北宣言で台無し...(´・ω・`)
Re: (スコア:0)
まったくもってナンセンス
軍事の素人の君がネットの情報を掲げてドヤ顔で大威張りとかワロタｗ
知ったかぶるのも程がある！
あのさ、少しは世界情勢とか勉強しなさい！
Re: (スコア:0)
まぁだ恥の上塗りしたいの？
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2002/column/frame/ak143003.htm [mod.go.jp]
> ２ 武器などの防護のための武器の使用
で、別に指示なく攻撃を受けた場合は武器使用は可能。
はい、君は何も出来ないと言ったが嘘でしたね？
その上で国際情勢で国家間紛争で現代において初動で戦略兵器を使った国家ってどこかね？
アメリカも別にトマホークを戦術目標にぶち込むぐらいしかしてないし戦略兵器を現代において使った国家はないよ？
イギリスがダムバスターとか使ったけど別に初動で使ったわけでもないし初動で使った国家とはどこかね？
でまぁ、貴
Re: (スコア:0)
>先に叩いたもんが勝ち
先の大戦では日本もドイツも盛大に負けましたが、先手必勝とはいったい？
首都の陥落が戦争の終わりでもないからなぁ、ゲーム脳は改めた方がよろしいですよ。
Re: (スコア:0)
現代戦のしかも戦略核兵器のこと言ってんだぞ
バカかお前
Re: (スコア:0)
なんかまぁた勘違いして用語の定義も知らないで話しててバカ丸出しなんだけど
「現代」は「第二次世界大戦よも後」を言うけど「現代戦」は「第二次大戦以降」を言うんだけど
なんで現代戦の枠組みである第二次世界大戦の話に対して「現代戦の」って返してるの？
戦略兵器なんて使った時点で双方戦略兵器を使い合う状況になるのに何を言ってるの？
占領下においた場合、そこに生きている住民に対する責任は占領国側に移るんだけどわかってる？
だから、戦略兵器は戦争をしないための理性の抑止力でしかなく使えないから戦略兵器なの
Re: (スコア:0)
先手で核使ったら、相互確証破壊が起きて勝者は居ないんじゃないかな？
Re: (スコア:0)
ほんこれ。
何のために米ソがクソみたいな量の核持ってると思ってんだ。
Re: (スコア:0)
戦略とは戦い方ではなく、戦の略し方である。
Re: (スコア:0)
日本はアメリカの盾でもあるのでそれはない。日本を見捨てたら、次は米本土決戦だし。
Re: (スコア:0)
これわかってない馬鹿が多いよね（反日勢力がわざと誤魔化しているんだと思うが）
日本は中国を囲う檻であり戦争時のアメリカの盾
とられたら今度は中国の盾になる
Re: (スコア:0)
現状では日本はアメリカの盾であり、奴隷であるというのは
もっと周知されるべきと思うな。
自称普通の日本人の方々もこの点は強調すべきだ。
Re: (スコア:0)
普通に考えれば、平常時でもGPD3位の先進国でアメポチの日本を捨てるなんてありえないし
日本はアメポチとして生きるかアメリカの日本州として生きるかしかないんだよね
Re: (スコア:0)
現状では日本はアメリカの盾であり、奴隷であるというのは
もっと周知されるべきと思うな。
横田空域とか、日米地位協定とか、改憲より先に見直すべきことがあるだろ。
自称普通の日本人の方々もこの点は強調すべきだ
Re: (スコア:0)
> 日本は中国を囲う檻であり戦争時のアメリカの盾
その盾の表面の爆発反応装甲として韓国があると思うんだけど、最近役割が怪しくて困る。