アカウント名:
パスワード:
一般に風邪と言っても、原因となるウィルスや細菌は様々で、一概にこれという特効薬はないものだと記憶しているのだけど、まとめ方が乱暴すぎないか？だから、風邪の処方箋を書くなら対処療法的に症状を抑える薬と、万一悪性のウィルスだったら感染源になってしまって周囲に悪影響を及ぼすので、そのお薬みたいな内容になるんだろう。
ストーリー中にある「万が一処方」ってのはそういうことじゃないの？
保険料負担を減らしたいなら、2類医薬品の何を買えば良いかを指導する制度とか作ればいいんじゃないかと思う。処方箋を書くまでもない軽度の症状と医者が判断したら、薬剤師が適切な薬のアドバイスができるような情報をまとめてもらい、患者は薬局で薬剤師にそれを見せて適切な2類医薬品を選んでもらって購入すればいい。
>万一悪性のウィルスだったら
ウィルスには抗菌剤は効かない、って問題だからそこは違う。
自分が経験ある例としては、インフルエンザは収まったけど粘性が強い鼻水による鼻詰まりがいつまで経っても治らないので耳鼻科に行ったら、インフルエンザに荒らされたところに別のどこにでも居る細菌が感染したんだな、と抗生物質を出して貰ったことがある。そういう、もしかしたらついでに起こるかも知れないおまけを回避できるかもしれない、ぐらいの感じ>「万が一処方」。
オレの場合、インフルエンザがなおってから鼻づまりがなおらないので病院にいったら、CTを撮って副鼻腔炎と診断され、3ヶ月分の抗生剤が処方された。。。
これだったら、最初からインフルエンザの薬に加えて、1週間の抗生剤をくれてたほうが早くて安かったんじゃないの？とも思ったが、結果論かな？
私みたいに単に「声が出なくなった」ので近所の医者へ行ったら「消炎剤」だけ処方されたが治らず、別の医者へ行ったら「急性咽頭炎は抗生剤の集中投与が常識」と怒られて、結局炎症が収まるまで3か月以上抗生剤を処方され続けた人もいるぞ。＃回復してきたと思って処方を止めると再発するから厄介だった。
入院にならなかっただけマシや。ｗ
オレも声が出なくて病院に行ったら、扁桃周囲炎で即入院やったぞ。orzステロイド吸入3日+抗生剤点滴5日やったかな。。。# あとでぐぐったら、治療としては全然ラクなほうだったという。。。
喉の炎症は最悪窒息ですぐ死んじゃうからなのか、医者はいきなり本気モードやね。# そっちの最初の医者は、土手か紐かだったんかな。
中国とか日本以上に抗生剤の乱用してるから耐性菌問題が出てんじゃん。3ヶ月分て結構重度でしょ。早めに病院行けば良かったんだよ。
3ヶ月分て結構重度でしょ。
いや、たぶんそれほどでは。副鼻腔炎は、まず抗生剤3ヶ月というのが一般的らしい。それでダメなら、続きを相談する感じ。
処方をもらったとき、鼻づまりなんかで抗生剤漬けとかウソやろ、と思ったからいろいろぐぐって調べた。
結果論というか、必要な犠牲。
みんなに最初から出してると世の中が耐性菌だらけになって、やがてどの抗生剤も「かつて抗生剤と呼ばれていたもの」になって、その戦略をとれなくなる。それどころか、重篤な鼻炎に罹った人も、「そうですか頑張って下さい」と放置するしかなくなる。
そういう心配をするなら、抗生剤の管理を患者まかせにせずに、もっとしっかりしたほうがいい気がする。
昔に比べたら、抗生剤は処方を飲みきれ、と聞くようになったけど、きっとまだまだだよなあ。手術同意書レベルの署名を求めるとか。
中国だと、抗生物質を豚のえさに混ぜてたわな・・
抗生剤の量のことしか考えてないやないか。ｗ
インフルエンザの診断と治療、副鼻腔炎の診断、治療終了で合計、通院3回、CT2回しとる。# 最後の1回はなしでもよかった気もするが。
抗生剤なんか、ほかに比べたらやっすいわ。
この手の「合併症予防」が主目的だと（わたしは）認識してましたが、違うんですかね？
おきてもいない合併症予防のために抗菌薬を出すのはトータルリスクを上げる、と言うのが現在の主流の考え方
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:1)
一般に風邪と言っても、原因となるウィルスや細菌は様々で、一概にこれという特効薬はないものだと記憶しているのだけど、まとめ方が乱暴すぎないか？
だから、風邪の処方箋を書くなら対処療法的に症状を抑える薬と、万一悪性のウィルスだったら感染源になってしまって周囲に悪影響を及ぼすので、そのお薬みたいな内容になるんだろう。
ストーリー中にある「万が一処方」ってのはそういうことじゃないの？
保険料負担を減らしたいなら、2類医薬品の何を買えば良いかを指導する制度とか作ればいいんじゃないかと思う。処方箋を書くまでもない軽度の症状と医者が判断したら、薬剤師が適切な薬のアドバイスができるような情報をまとめてもらい、患者は薬局で薬剤師にそれを見せて適切な2類医薬品を選んでもらって購入すればいい。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:3, 興味深い)
>万一悪性のウィルスだったら
ウィルスには抗菌剤は効かない、って問題だからそこは違う。
自分が経験ある例としては、インフルエンザは収まったけど粘性が強い鼻水による鼻詰まりがいつまで経っても治らないので耳鼻科に行ったら、インフルエンザに荒らされたところに別のどこにでも居る細菌が感染したんだな、と抗生物質を出して貰ったことがある。そういう、もしかしたらついでに起こるかも知れないおまけを回避できるかもしれない、ぐらいの感じ>「万が一処方」。
Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:2)
オレの場合、インフルエンザがなおってから鼻づまりがなおらないので病院にいったら、CTを撮って副鼻腔炎と診断され、3ヶ月分の抗生剤が処方された。。。
これだったら、最初からインフルエンザの薬に加えて、1週間の抗生剤をくれてたほうが早くて安かったんじゃないの？とも思ったが、結果論かな？
Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:1)
私みたいに単に「声が出なくなった」ので近所の医者へ行ったら「消炎剤」だけ処方されたが治らず、
別の医者へ行ったら「急性咽頭炎は抗生剤の集中投与が常識」と怒られて、結局炎症が収まるまで3か月以上抗生剤を処方され続けた人もいるぞ。
＃回復してきたと思って処方を止めると再発するから厄介だった。
Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:2)
入院にならなかっただけマシや。ｗ
オレも声が出なくて病院に行ったら、扁桃周囲炎で即入院やったぞ。orz
ステロイド吸入3日+抗生剤点滴5日やったかな。。。
# あとでぐぐったら、治療としては全然ラクなほうだったという。。。
喉の炎症は最悪窒息ですぐ死んじゃうからなのか、医者はいきなり本気モードやね。
# そっちの最初の医者は、土手か紐かだったんかな。
Re: (スコア:0)
中国とか日本以上に抗生剤の乱用してるから耐性菌問題が出てんじゃん。
3ヶ月分て結構重度でしょ。
早めに病院行けば良かったんだよ。
Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:2)
いや、たぶんそれほどでは。
副鼻腔炎は、まず抗生剤3ヶ月というのが一般的らしい。
それでダメなら、続きを相談する感じ。
処方をもらったとき、鼻づまりなんかで抗生剤漬けとかウソやろ、と思ったからいろいろぐぐって調べた。
Re: (スコア:0)
結果論というか、必要な犠牲。
みんなに最初から出してると世の中が耐性菌だらけになって、やがてどの抗生剤も「かつて抗生剤と呼ばれていたもの」になって、その戦略をとれなくなる。それどころか、重篤な鼻炎に罹った人も、「そうですか頑張って下さい」と放置するしかなくなる。
Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:2)
そういう心配をするなら、抗生剤の管理を患者まかせにせずに、もっとしっかりしたほうがいい気がする。
昔に比べたら、抗生剤は処方を飲みきれ、と聞くようになったけど、きっとまだまだだよなあ。
手術同意書レベルの署名を求めるとか。
Re: (スコア:0)
中国だと、抗生物質を豚のえさに混ぜてたわな・・
Re: (スコア:0)
3ヶ月分の抗生剤が必要になる患者が何%いるかによるけれど
10%以下なら
100人に1週間の抗生剤くれてやるのと、10人に10週間の処方するのが同等なわけで
発生率がそれ以下なら重症化するのを待った方が安い
自分がその10%に入りたくないから先に薬くれってんなら保険は使わないで自由診療でお願いします。
Re:風邪というまとめ方が乱暴ぎないか？ (スコア:2)
抗生剤の量のことしか考えてないやないか。ｗ
インフルエンザの診断と治療、副鼻腔炎の診断、治療終了で合計、通院3回、CT2回しとる。
# 最後の1回はなしでもよかった気もするが。
抗生剤なんか、ほかに比べたらやっすいわ。
Re: (スコア:0)
この手の「合併症予防」が主目的だと（わたしは）認識してましたが、違うんですかね？
Re: (スコア:0)
おきてもいない合併症予防のために抗菌薬を出すのはトータルリスクを上げる、
と言うのが現在の主流の考え方