「病院で使われている診断用プログラムで白人を優遇する傾向が確認される」記事へのコメント

エビデンスが構築できない日本人

[pongchang (31613)]

J-DOIT3 [jdoit3.jp]は日本人の糖尿病患者のEBMですが、あまりにも白人に較べて、「人種差」「国民皆保険」などの背景が違い過ぎて、「治療の有意差」を出せなかったです。同じ東大の山田vs門脇の叩き合いというのもなんだけど山田のJDCSよりも門脇のJ-DOIT3の方が事故率が圧倒的に低すぎて＝つまり標準治療の質が上がり過ぎて、検出感度から逆算したサンプル数＝実験計画が無効化されて論文に成れない＝有意差を謳えない、結果に終わりました。
そして白人と黒人と特に奴隷貿易で南米北米に送られた黒人（奴隷船で生き延びた子孫）は食塩感受性が高く脳卒中の危険が白人より高いのに、EBMの中枢である北米では虚血性心疾患のEBMは積上げられても脳卒中のEBMは積上げなかったからリスク計算の基礎を築けなかった。計算式を貯める駆動動機が白人と違い、黒人や黄色人種には乏しく、アイランダーや中近東には皆無に近い。