アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
オンラインゲームに限ったことでは・・ (スコア:0)
記事にある、
＞オンラインゲームには社会性が必要であり、“純粋な”オタクには生きづらい世界――。
というのもいかがなものか。
純粋なオタクは社会性が欠けてると？
そもそも純粋なオタクって何さ？
純粋なオタクって何？ (スコア:1)
(http://hp.vector.co.jp/authors/VA012337/private/otaku.html)
>「おたく」とは、現実感覚の麻痺した未成熟者である。
う～む。
それだったら、ブランド品欲しさに売春して性病をもらっているいる少女だって同類という気がする…
もっとも、コマーシャリズムの云うオタクだったら、そんな汚らわしいモンには手を出さないでしょう。
ただ、それを読んで、コマーシャリズムの「オタク論」とジャーナリズムの「オタク論」の中間に本物がいるのではと思った次第で。
コマーシャリズムでは「時代の先端」扱いだし、ジャーナリズムではまるで「犯罪者予備軍」扱いだし、まったく外野席は勝手だなぁと云々…
…っということは、元ネタの「純粋なオタク」とは、ジャーナリズムの云う「犯罪者予備軍」もどきのことを指すような気が…
それだったらオンラインゲームに手を出さんでしょう。
そういうオタクは、マスコミの頭の中だけにいたりして。
/* ここ、撫でて。 */
Re:純粋なオタクって何？ (スコア:0)
＞それだったら、ブランド品欲しさに売春して性病をもらっているいる少女だって同類という気がする…
時節柄、いろいろ危険なたとえを思いつくけど、これをあからさまに
言葉にしないのが、現実感覚ってやつですね。
つまり「時節柄」というと (スコア:0)
隠して言ってもえらいわかりやすいのはなぜでしょう？。
Re:純粋なオタクって何？ (スコア:0)
> う～む。
> それだったら、ブランド品欲しさに売春して性病をもらっ
> ているいる少女だって同類という気がする…
似てる特性があるかもしれませんが、
それを「おたく」と称するためには、
会話中に第二人称として「おたく」を使用するという特徴が必要です。
つまり、会話中
現実感覚の麻痺 (スコア:1)
いまどきの売春(あえて『援助交際』と記さず)少女も「オタク」の仲間という意図じゃなかったんです。
実は、「「おたく」とは、現実感覚の麻痺した未成熟者である。」と(一応)結論づけられていたことから、「それは『オタク』だけの話じゃないような」と思った次第で。
少女売春を例えたのは、性病によって「不妊」や「HIV感染リスクの増大」の危機が高まるというのに、それを他人事、もっとツッコむと、「自分だけは「不妊」や「AIDS」にならないよ～ん」と何の根拠もなく思っている連中に対する皮肉もこめまして(もっとも彼女らが/.Jを見ているとは思えないが)。
もちろん、それを買う男も、「まだ汚れていない」からと「小学生」も市場に編入する連中も悪いが。
たぶん、彼女らも「オタク」とは云われないものの「現実感覚の麻痺した未成熟者」なのかも。
#「ここ、撫でて。」の本領発揮と思わないで～。
Re:現実感覚の麻痺 (スコア:0)
その認識は誤りです。
「小学生」は「小学生」だから価値があるのです。
小学生以外の「まだ汚れていない」子では代用になりません。