アカウント名:
パスワード:
根本的にSPAMの送られないシステムを作るべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
法律よりも (スコア:0)
そういう努力をしないで法律を作っても無意味だ。sendmail.cfでなんとかしようとする怠けた管理者
たちの意見だろう。
Re:法律よりも (スコア:0)
実装はともかく、言うからにはアイデアを拝聴したい。
それ無しで怠け者呼ばわりされたのでは、こっちがたまらん。
Re:法律よりも (スコア:0)
ESMTP化してますか?
ORBSやMAPSもあるでしょう?それでも来てしまった場合は、
メールの内容を見てスコアリングすることだって可能でしょう?
SMTPでは100%防ぐのは無理ですが99%は可能でしょう。
残りの1%は友達からのチェーンメールでしょう。
Re:法律よりも (スコア:1, 参考になる)
必要なメールをはじいてしまう可能性がある。
> メールの内容を見てスコアリングすることだって可能でしょう?
確実じゃない。
> SMTPでは100%防ぐのは無理ですが99%は可能でしょう。
Re:法律よりも (スコア:0)
弾かれるようなホストから送る方が悪い。
MTAをきちんと管理すればそのような事はない。
>確実じゃない。スコアリングである程度は防げる。SPAM 99%のスコアなら捨てればいい。それだけのこと。
>ほとんど100%のSPAMを防げても、
>1%でも
それをDoCoMoに言ってくれ (スコア:1, おもしろおかしい)
>仕事したくないだけでしょ?
それを、ドコモに言ってくれ。
Re:それをDoCoMoに言ってくれ (スコア:0)
Re:それをDoCoMoに言ってくれ (スコア:0)
自分にはまったく来ない。別に友達の端末にSPAMが
来て困ってるというなら、SPAM対策のできないところを使う方が悪いということです。
他の会社(管理者)は、SPAM対策をしているのに
法律を作れば解決するという考え方は怠慢だと
言うことだ。
民主党の骨子によれば・・・ (スコア:0)
そんなあなたにも、民主党のいまの骨子の法案が通れば、
もれなく各業者1回ずつのSPAMメールが届きます。