「RMSインタビュー＠ロージナ茶会」記事へのコメント

参考になりました

[Anonymouse Coward (13650)]

よく話に出てくるGPL強制の真意は、

　俺が自由な利用を認めてんだから、貴方も自由な利用を認めよ。
　人生、ギブアンドテイク。

ってことでいいんでしょうかね…
確かに俺ルールを強制することも一種の不自由ではあるんですが、
逆に一切のルールを撤廃したとしても、今度は"不自由を作る"自由
までも認めることになる

--


# ACなのでAC

Re:参考になりました

[Anonymous Coward]

＞GPLが制限だと主張する人たちは、他の人たちをコントロールしたい人たちなのだ。つまり彼らの言うのは、「彼らが私達のことをコントロールする自由」を私達が彼らから奪っている、ということなのだ

というところでなんか目から鱗が落ちたような気がしましたです。

Re:参考になりました

[Anonymous Coward]

ひとつ注意してほしいのは、「GPL が制限だと主張する人」には
二通りいるということですね。RMS は片方についてしか述べていない。
つまり、プロプライエタリなソフトに毒されすぎた人々。
一方、もう一種類の典型は BSD ライセンスが好きな人々ですね。

RMS はいつもこのあたりの言及を微妙に避けていますが、
少なくとも BSD ライセンスなどと比

Re:参考になりました

[Anonymous Coward]

「プロエイタリなものとして扱う自由」
というのはストールマンのおっさん的には
自由を制限する自由、つまり権力に通じるから
厳密な点で自由ではないんだろう。

例えばMSがBSDライセンスのものを製品に組み込んだとしても
ユーザの自由は何も得られない。