アカウント名:
パスワード:
1/4波長で1.25cm。アンテナはますます小さくなる。ビームフォーミングの登場で筐体内部のアンテナだけで電波の向きを変えられるようにもなった。
…なのに売れてるWi-Fiルーターのアンテナは皆大きくて向きが変えられるものばかり。何故だろう、、
NECをdisるのはやめて!
アンテナを小型内蔵化した先駆けがNEC [nec.co.jp] なのに [nec.com]、アンテナが大きいことに対して「NECをdisるのはやめて」とは、その方がよっぽどNECをdisってるのでやめてほしいですね。
わかっていないようなので説明しておくと、
NECのWiFiルータはアンテナを内蔵していて小型↓「売れてるWi-Fiルーターのアンテナは皆大きくて向きが変えられるものばかり」↓アンテナは大きくなく、向きも変えられないNECのルータは売れてないってこと！？（NECのは内蔵だから、ンテナは見えないし、小さいし、向きは内蔵だから変えられないよね）
「売れてるWi-Fiルーターのアンテナは皆大きくて向きが変えられるものばかり」から、「アンテナが小型で内蔵のルータは売れてない」が導けるので、それが NECをdisってると言いたいのだと思う。
「全方向に放射」ってことは利得が低いことになるからねぇ。使用機器が水平に散らばっているのと、上下階にある時では指向性を変えられたほうがメリットはありそう。
それは用途次第で。家の(なるべく)中央に置けて各部屋で使いたいなら多少利得が低くなっても無視個性がいいだろうし、家の端に置いたり片方向だけで使う前提なら多少の指向性があったほうがいいかもしれない。
が、反射やマルチパスはなかなか読めないので高利得の指向性アンテナは調整が難しい。
自宅で使ってるNECのも、会社のアライドテレシスのもバーアンテナはないな。価格comの売れ筋見たところ、上位10機種の中ではバーアンテナが出っ張ってるのは1機種だけだった。
バーアンテナって言っちゃうと短波以上には使えないだろうから、ホイップアンテナでしょうね。1/4波長だと利得が低いから5/8波長ベースじゃないかな。2.4GHz帯も使えるようにするとそれ用の7.8cmが要ると。
棒状に突き出していてプラで覆われているのは大体はスリーブアンテナですな。ホイップというと「一本の、しなる」アンテナ全般を指しそうだ
つ ヘリカルアンテナ
この場合のヘリカルは「ヘリカルホイップアンテナ」のことだな。エレメントをコイル状にしただけの実質ホイップアンテナだ。
過去のバンドをバンバン切り捨てるWiFiルーターは無いと思うんだ。
Asusが従来よりハイエンドの家庭用Wifiルーターを出して人気が出たので他社もそれに追従したハイエンドモデルを出してきたけど、ストリーム増加、トライバンド対応等でアンテナ数が増えたから内蔵アンテナだと筐体が大きくなってしまうんじゃないかな。その点でいうとAtermは追従していないのでコンパクトなモデルなままなのかと。あと高速化してるので外部アンテナの向き(指向性）でも結構速度の差が出て来る印象。もちろん見た目的に飛びそうというというのはあると思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
6GHzの波長は5cm (スコア:2)
1/4波長で1.25cm。アンテナはますます小さくなる。ビームフォーミングの登場で筐体内部のアンテナだけで電波の向きを変えられるようにもなった。
…なのに売れてるWi-Fiルーターのアンテナは皆大きくて向きが変えられるものばかり。何故だろう、、
Re: (スコア:0)
NECをdisるのはやめて!
Re: (スコア:0)
アンテナを小型内蔵化した先駆けがNEC [nec.co.jp] なのに [nec.com]、アンテナが大きいことに対して「NECをdisるのはやめて」とは、
その方がよっぽどNECをdisってるのでやめてほしいですね。
Re:6GHzの波長は5cm (スコア:1)
わかっていないようなので説明しておくと、
NECのWiFiルータはアンテナを内蔵していて小型
↓
「売れてるWi-Fiルーターのアンテナは皆大きくて向きが変えられるものばかり」
↓
アンテナは大きくなく、向きも変えられないNECのルータは売れてないってこと！？
（NECのは内蔵だから、ンテナは見えないし、小さいし、向きは内蔵だから変えられないよね）
Re: (スコア:0)
「売れてるWi-Fiルーターのアンテナは皆大きくて向きが変えられるものばかり」から、「アンテナが小型で内蔵のルータは売れてない」が導けるので、それが NECをdisってると言いたいのだと思う。
Re: (スコア:0)
「全方向に放射」ってことは利得が低いことになるからねぇ。
使用機器が水平に散らばっているのと、上下階にある時では指向性を変えられたほうがメリットはありそう。
Re: (スコア:0)
それは用途次第で。
家の(なるべく)中央に置けて各部屋で使いたいなら多少利得が低くなっても無視個性がいいだろうし、
家の端に置いたり片方向だけで使う前提なら多少の指向性があったほうがいいかもしれない。
が、反射やマルチパスはなかなか読めないので高利得の指向性アンテナは調整が難しい。
Re: (スコア:0)
自宅で使ってるNECのも、会社のアライドテレシスのもバーアンテナはないな。
価格comの売れ筋見たところ、上位10機種の中ではバーアンテナが出っ張ってるのは1機種だけだった。
Re:6GHzの波長は5cm (スコア:2)
Re: (スコア:0)
バーアンテナって言っちゃうと短波以上には使えないだろうから、ホイップアンテナでしょうね。
1/4波長だと利得が低いから5/8波長ベースじゃないかな。2.4GHz帯も使えるようにするとそれ用の7.8cmが要ると。
Re: (スコア:0)
棒状に突き出していてプラで覆われているのは
大体はスリーブアンテナですな。
ホイップというと「一本の、しなる」アンテナ全般を指しそうだ
Re: (スコア:0)
つ ヘリカルアンテナ
Re: (スコア:0)
この場合のヘリカルは「ヘリカルホイップアンテナ」のことだな。エレメントをコイル状にしただけの実質ホイップアンテナだ。
Re: (スコア:0)
過去のバンドをバンバン切り捨てるWiFiルーターは無いと思うんだ。
Re: (スコア:0)
Asusが従来よりハイエンドの家庭用Wifiルーターを出して人気が出たので他社もそれに追従したハイエンドモデルを出してきたけど、ストリーム増加、トライバンド対応等でアンテナ数が増えたから内蔵アンテナだと筐体が大きくなってしまうんじゃないかな。
その点でいうとAtermは追従していないのでコンパクトなモデルなままなのかと。
あと高速化してるので外部アンテナの向き(指向性）でも結構速度の差が出て来る印象。
もちろん見た目的に飛びそうというというのはあると思うけど。