アカウント名:
パスワード:
Nano Serverインストールよりも更にカリカリに切り詰めてシェル代わりにキオスクモードのChromium Edgeのみが動くやつ
Xboxじゃアカンのか？
というかさ、Chromebook相当のスペック（Chromeがスムーズに動く）なら普通のWindows 10が動くので、実のところただのWindowsでいいんだよね。せいぜいメモリを足すくらい。
そもそも論として、Chromebookのコンセプトって、今どきのPCスペックを考えると、「なんとなくミニマリズムを味わえる」という気分の問題に過ぎないところがあって、最小限のタスクしかしない限りでは一応説得力がある気もしないでもないけど、ゲームとかソフトウェア開発とか、何か重いことをやらせようとすると、一気に存在意義が行方不明になるんだよな。
ただのChrome専用PCなら、Chromeもゲームもできる普通のPCでよくね、ってなるわけで。
みもふたもないがそうではあるよな。。
Server Coreでも、いくつかDLL持ってこないとEdgeも動かんのに Nano Serverからだとどうにもならんだろう。ServerCoreみたいにGUIあるけどDLLないからcmd.exeぐらいしか動かんってのじゃなくて、ローカルログインすら未サポートで、外部のPCからPowerShell Remoteで操作するもんだぞ。
>Server Coreでも、いくつかDLL持ってこないとEdgeも動かんのにServer Coreで導入するとき、どうしても辻褄合わんユーティリティとかあるからみんな密にこれやってるけどライセンス的にどうなんだろうっていつも思う…
Windows SというChrome OS対抗で出してみたけど見事に大ゴケしたエディションがあってだな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
マイクロソフトがChrome OSの互換OSを作ればいい (スコア:0)
Nano Serverインストールよりも更にカリカリに切り詰めて
シェル代わりにキオスクモードのChromium Edgeのみが動くやつ
Re:マイクロソフトがChrome OSの互換OSを作ればいい (スコア:2)
Xboxじゃアカンのか？
Re:マイクロソフトがChrome OSの互換OSを作ればいい (スコア:1)
というかさ、Chromebook相当のスペック（Chromeがスムーズに動く）なら普通のWindows 10が動くので、
実のところただのWindowsでいいんだよね。せいぜいメモリを足すくらい。
そもそも論として、Chromebookのコンセプトって、今どきのPCスペックを考えると、
「なんとなくミニマリズムを味わえる」という気分の問題に過ぎないところがあって、
最小限のタスクしかしない限りでは一応説得力がある気もしないでもないけど、
ゲームとかソフトウェア開発とか、何か重いことをやらせようとすると、一気に存在意義が行方不明になるんだよな。
ただのChrome専用PCなら、Chromeもゲームもできる普通のPCでよくね、ってなるわけで。
Re: (スコア:0)
みもふたもないがそうではあるよな。。
Re: (スコア:0)
Server Coreでも、いくつかDLL持ってこないとEdgeも動かんのに Nano Serverからだとどうにもならんだろう。
ServerCoreみたいにGUIあるけどDLLないからcmd.exeぐらいしか動かんってのじゃなくて、ローカルログインすら未サポートで、外部のPCからPowerShell Remoteで操作するもんだぞ。
Re: (スコア:0)
>Server Coreでも、いくつかDLL持ってこないとEdgeも動かんのに
Server Coreで導入するとき、どうしても辻褄合わんユーティリティとかあるから
みんな密にこれやってるけどライセンス的にどうなんだろうっていつも思う…
Re: (スコア:0)
Windows SというChrome OS対抗で出してみたけど見事に大ゴケしたエディションがあってだな