アカウント名:
パスワード:
「全年齢版」とか銘打って別の本として扱わないといけないヤツでしょこれ電子書籍版を買ってた人も再DLすると内容が全年齢版に変わるとか商売の倫理的にも許されないでしょ
さらにこの性描写アリの旧版についての書評も新版・旧版の区別がないと「え？なにこの書評家。この本についてこんなトンチンカンな評価してんの？クズ書評家じゃね？」という評価を受けかねない。
内容の違う本を同じ名前で売ってはいけないという最低限の職業倫理はないのか。
女性向けのエロ本の話をして利益を得る人は居ないそんな物は存在不可能だとした方が誰にとっても都合が良いだからR-18基準や自主規制が無いらしい
だから外部要因があって石の下がひっくり返されると男性向けのように組織的な抵抗や線引きの手段がなく簡単にイライラしてる人のおもちゃにされて潰されるらしい
>女性向けのエロ本の話をして利益を得る人は居ない
作品に対して利益ではなく愉悦か悦楽かナニカを求めている読者もいるのかもしれない。
うん、だからそれが都合悪いって話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
別書籍にすべき (スコア:5, すばらしい洞察)
「全年齢版」とか銘打って別の本として扱わないといけないヤツでしょこれ
電子書籍版を買ってた人も再DLすると内容が全年齢版に変わるとか商売の倫理的にも許されないでしょ
さらにこの性描写アリの旧版についての書評も新版・旧版の区別がないと
「え？なにこの書評家。この本についてこんなトンチンカンな評価してんの？クズ書評家じゃね？」という評価を受けかねない。
内容の違う本を同じ名前で売ってはいけないという最低限の職業倫理はないのか。
Re:別書籍にすべき (スコア:3, 興味深い)
女性向けのエロ本の話をして利益を得る人は居ない
そんな物は存在不可能だとした方が誰にとっても都合が良い
だからR-18基準や自主規制が無いらしい
だから外部要因があって石の下がひっくり返されると
男性向けのように組織的な抵抗や線引きの手段がなく
簡単にイライラしてる人のおもちゃにされて潰されるらしい
Re:別書籍にすべき (スコア:1)
>女性向けのエロ本の話をして利益を得る人は居ない
作品に対して利益ではなく愉悦か悦楽かナニカを求めている読者もいるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
うん、だからそれが都合悪いって話。