アカウント名:
パスワード:
たまにしか外に持ち出さないタブレット端末用のSIMとして最適だったのに。
やっぱ商売にならないよなぁ。そらそうよねぇ。自分も初期費用以外一切払ってないものｗ
どういうビジネスモデルだったのだろう?未だに分からない。
自社宣伝の内、だった位しか。
そりゃ、500MB以降100円/100MB、あるいは5GBまで定額1600円の追加料金を当てにしたビジネスモデルでしょ。予想以上に追加容量を買う人が居なかったんじゃない。
#3764459 で monanete (48934) さんが既に書いてますが、とにかく通信が遅すぎてYouTube動画は全く見られないのは勿論（この時点で一般人にとっては使い物になりませんが）、ブラウジングも広告等のJavaScriptコードのロードが終わらないとレンダリングされない、または不安定でスクロールできないなどの糞サイトが多い現状で、テキストサイトやニュースサイトすら見られないサイトが多い（それこそ1ページ1分以上待たないといけない）感じです。なので、このSIMを使うには、uBlock Origin拡張を入れたFirefox等でスクリプトや画像をブロックするのが事実上必須になります。
画像等をロードしないテキストオンリーだと使い物にはなる（出先でスラドも読める）のですが、そうすると今度は500MBまで達しません。なので、課金されることはないのです。
普通にサクサク動画が見られたり、広告ブロック無しでブラウジングがスムーズにできるだけの速度が出るならば、追加課金もされてビジネスが成功したのではないでしょうか。
ユーザー視点だと、データ通信がいらなくて通話の待ち受けだけしたい人がベースプランとして選ぶのに最安って所でしょうか。確か通話オプションが600円で待ち受けるだけならこれが最安ですよね。
> データ通信がいらなくて通話の待ち受けだけしたい人がベースプランとして選ぶのに最安って所でしょうか。
「通話の待ち受けだけしたい人がベースプランとして選ぶ」ものって、MVNOはもちろんとしてMNOも持ちたがらない印象ですが、皆さんどうしてますか？
その用途でドコモのwithを何回線か持ってるなぁ。主回線が別にあるのが前提で、さらに新規申し込み不可だけど300円くらいになってるついでに端末間の通話無料ほぼ内線感覚
FomaのType SSバリューが無料通話1000円ついて約1000円だったんで、待ち受けメインで稀に電話する用途には便利だったんですけどね
回線速度が普通なら買う人もいただろうに、「少しも損したくない」のを優先して回線を絞りまくって通常利用者が更に減る悪循環。もしくは、元々SIMはとことん使う人と使わない人の二極化が激しいのでビジネスモデルとして破綻してたのか。実際はどうだったんでしょうな。
そもそも遅すぎて500MB以上使うこと自体不可能だったそうだが。本当に何がやりたかったんだか
カーナビアプリを朝から夕方まで1日使うと余裕で追加料金発生しましたが。
うちはSMS番号を押さえるためだけに契約してました。IoT用途のユーザーばかり増えると、利益出ないよなあ。
雑誌の付録でゲットしました追加料金払った事ありますが、請求金額は全部合わせても1000円行かないぐらいでした
思えば無茶な料金体系だなくならずによく頑張ってくれたと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
まじぇ～！？ (スコア:0)
たまにしか外に持ち出さないタブレット端末用のSIMとして最適だったのに。
やっぱ商売にならないよなぁ。
そらそうよねぇ。自分も初期費用以外一切払ってないものｗ
Re: (スコア:0)
どういうビジネスモデルだったのだろう?未だに分からない。
Re: (スコア:0)
自社宣伝の内、だった位しか。
Re: (スコア:0)
そりゃ、500MB以降100円/100MB、あるいは5GBまで定額1600円の追加料金を当てにしたビジネスモデルでしょ。
予想以上に追加容量を買う人が居なかったんじゃない。
通信が遅すぎて課金されるまで使えない (スコア:3, 参考になる)
#3764459 で monanete (48934) さんが既に書いてますが、とにかく通信が遅すぎてYouTube動画は全く見られないのは勿論（この時点で一般人にとっては使い物になりませんが）、
ブラウジングも広告等のJavaScriptコードのロードが終わらないとレンダリングされない、または不安定でスクロールできないなどの糞サイトが多い現状で、
テキストサイトやニュースサイトすら見られないサイトが多い（それこそ1ページ1分以上待たないといけない）感じです。
なので、このSIMを使うには、uBlock Origin拡張を入れたFirefox等でスクリプトや画像をブロックするのが事実上必須になります。
画像等をロードしないテキストオンリーだと使い物にはなる（出先でスラドも読める）のですが、そうすると今度は500MBまで達しません。
なので、課金されることはないのです。
普通にサクサク動画が見られたり、広告ブロック無しでブラウジングがスムーズにできるだけの速度が出るならば、追加課金もされてビジネスが成功したのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
ユーザー視点だと、データ通信がいらなくて通話の待ち受けだけしたい人がベースプランとして選ぶのに最安って所でしょうか。
確か通話オプションが600円で待ち受けるだけならこれが最安ですよね。
もはやオフトピですが、 (スコア:0)
> データ通信がいらなくて通話の待ち受けだけしたい人がベースプランとして選ぶのに最安って所でしょうか。
「通話の待ち受けだけしたい人がベースプランとして選ぶ」ものって、
MVNOはもちろんとしてMNOも持ちたがらない印象ですが、皆さんどうしてますか？
Re:もはやオフトピですが、 (スコア:1)
その用途でドコモのwithを何回線か持ってるなぁ。
主回線が別にあるのが前提で、さらに新規申し込み不可だけど300円くらいになってる
ついでに端末間の通話無料
ほぼ内線感覚
Re: (スコア:0)
FomaのType SSバリューが無料通話1000円ついて約1000円だったんで、待ち受けメインで稀に電話する用途には便利だったんですけどね
Re: (スコア:0)
回線速度が普通なら買う人もいただろうに、「少しも損したくない」のを優先して回線を絞りまくって通常利用者が更に減る悪循環。
もしくは、元々SIMはとことん使う人と使わない人の二極化が激しいのでビジネスモデルとして破綻してたのか。
実際はどうだったんでしょうな。
Re: (スコア:0)
そもそも遅すぎて500MB以上使うこと自体不可能だったそうだが。本当に何がやりたかったんだか
Re:まじぇ～！？ (スコア:1)
カーナビアプリを朝から夕方まで1日使うと余裕で追加料金発生しましたが。
Re: (スコア:0)
うちはSMS番号を押さえるためだけに契約してました。
IoT用途のユーザーばかり増えると、利益出ないよなあ。
Re: (スコア:0)
雑誌の付録でゲットしました
追加料金払った事ありますが、請求金額は全部合わせても1000円行かないぐらいでした
思えば無茶な料金体系だ
なくならずによく頑張ってくれたと思う