パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ニューヨークにまたもや飛行機が突っ込む」記事へのコメント

  • by doripush (653) on 2001年11月13日 0時47分 (#37708)
    ちょっと主観が入っているような。
    現段階で「突っ込んだ」はおかしいんじゃないか。
    • サブジェクト以前に、このニュースはアレゲなのか?/.で扱う話題なのか?という疑問が頭を離れない。
      まあ、Oliver氏の判断であれば、私の判断よりも/.的には正しいのかもしれないが…
      --
      char *A;
      モータースポーツ部 [slashdot.jp]
      親コメント
    • 時期が時期だけにもう少しおとなしい表現のほうが、いい鴨。
      実際、この見出し見てまた、テロかと思った。
      (はっきり原因がわかってないだけですが)
      親コメント
    • 例えば、「ブレーキの壊れた車が民家に突っ込んだ」なんて表現はしませんか? 故意じゃなくてもこの表現は使う気がします。
      # この御時世では誤解をまねきかねない、という点では同意ですが
      親コメント
      • 「ブレーキの壊れた」という補足説明付きであるならば
        意図的ではないと想像可能です.
        今回のタイトルのどこにその補足説明があるのでしょうか.

        さらに「またもや」という表現が付くと,
        「前回と同様に」という意図を感じます.
        前回と同様であるならば,
        そこから「意図的な航空機事故ではない」と解釈するのは容易でしょうか?

        • 「突っ込む」という言葉自体には、意図の有無は含まれない、単なる状況説明だと自分は思いますよ。
          すわテロか、と思ってしまう程9/11と状況は似ているわけで、「またもや」の表現も妥当だと思います。
          もっともそう言ってられるのも、TVでそのニュースを既にみて、情報を仕入れていたからかも知れないので、

          >そこから「意図的な航空機事故ではない」と解釈するのは容易でしょうか?

          の「容易かどうか」の判断は難しいですが...
          親コメント
    • もしかしたら「突っ込んだ」は正しいかも知れない。

      目撃情報に寄れば、機体はほぼ垂直に住宅街に墜落した
      らしいけど、これってどうあがいても住宅街に墜ちると
      見た機長が、途中から極力地上の被害を最小限に食い止め
      ようと、機体が垂直になるように操縦したのかも知れない……。

      だとしたら、「突っ込んだ」は正しい……かも。

      #って、できるのかなぁ??
      #殴られそうだなぁ
      #擁護になってないなぁ。
      親コメント
    • Re:この見出しは (スコア:0, 参考になる)

      by Anonymous Coward
      事件を煽るのはクソマスコミと一緒。
      「墜落」でいいだろうよ。
    • by Anonymous Coward
      でも目撃者がnose-diveって言ってるんですから...
    • またもやツッコミ


      /.-J が速報性も持っているとしたら,
      それは良い事なんじゃないかと思うけどなあ.

      しかもみんなでツッコミや追加情報も入れられる速報ってことがね.

私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson

処理中...