パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AIによるアダルトビデオのモザイク除去が実用レベルに」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    超解像度技術がAIによる類推より本物、ってのはどんな発想なんだろう?

    • by Anonymous Coward

      超解像技術を魔法かなんかだと思ってるんだろうか

      • by Anonymous Coward

        失われた情報は元には戻らん。
        実写を前提に時間軸方向も加味した上での単なる補完であって、復元じゃない。

        • > 失われた情報は元には戻らん。

          モザイクだけじゃ復元できません.おっしゃるように情報が失われているからです.

          しかし,学習データの形で「無修正画像」と「それにモザイクを掛けた画像」を用意し,
          その学習データの数を増やしていくと,つまり頑張ってディープラーニングをすると,失われた情報を補うことができるようになります.

          これが機械学習によるモザイク除去(超解像)の仕組みです.

          つまりモザイク除去アルゴリズムへの入力は(モザイク画像+膨大な学習用画像)なのです.
          学習用画像の分だけ情報量が増えているので,モザイクとして失われた情報が補える訳です.

          • by Anonymous Coward

            だからそれは補完であって復元ではない。

            • このスレッドの大本で言ってるのは「超解像が類推より本物」かどうか、つまり本物か偽物か、という問題。補完か復元かで争うのは論点がずれてると思いますね。

              あとは、以下は、今回のストーリーのソフトウェアが何をやっているかの話ではなく、技術的実現性の話として、「本当の超解像」が出力する画像が「本物か偽物か」についての話です。

              たとえば「建物だけの写真」が欲しいけど、手前に通行人が映り込んだものしかなかった時に、
              人物に隠れた部分を、「他の箇所からコピペ」とか「似たような別の建物の写真からコピペ」したら、これは「偽物」でしょう。
              でも、別のタイミ

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

処理中...