アカウント名:
パスワード:
NHKは日経だった。
記事中のNHKと書いてあるリンクが日系につながっているという指摘なのに「荒らし」でマイナスモデはさすがにどうなんでしょうせめてオフトピとか…
hylom氏の誤字を真に受ける人は皆荒らしだ・・・もしくは、リンク先なんて普通見ない人なのかも
何かすごく沸点の低い人がいるよね多分その人の気に入らない意見や指摘はすぐマイナスモデになるような
いいと思うよ。もっと気軽にマイナスモデして。どうせ不当マイナスモデとかで調整できるんだから。些細でも不快な要素を含むコメントはあっさり沈んだ方がいい。
不快な要素あればマイナスモデにするはいいと思うが、片方の意見を悪として、それを批判する意見は許されるんんだよなあ。たとえ不快な調子のコメントでも。
以前俺がやられた。非常食に乾パンは駄目だと書いたら、嘘だみたいに書かれマイナスモデにされ批判も多かった。俺は長年阪神大震災以降乾パンは駄目だとマスコミで読んで知ってた。注意していると災害後の報道にチラホラ出てくる。読んでない多数が、読んでる俺を批判するってなんなの？
俺は、その後丁寧にいくつかのネット情報を上げたのに、無視で終わった。批判の続きもなかったけどね。多分俺が正しいと分かったのだろう。謝罪も無かった。マイナスモデも変更無し。
何であんなに酷いのが許されるんだろうね。
一種のパニック
今もコロナパニックで、マスクの使用法、テストの是非が怒りの調子で議論になってる。それらって怒ることなの？専門家からも色んな意見が出てきて、素人の俺らは困るが、つまりは、専門家でも分からないんでしょ。それが、素人がスラドで怒りのコメントしたり、不快な調子で相手を罵ったり、おかしいだろ。
なんかコロナのことで頭がいっぱいになって、普通の状態でいられないんだろう。つまりパニック。
専門家からも色んな意見が出てきて、素人の俺らは困るが、つまりは、専門家でも分からないんでしょ。
無能な専門家は怒らなきゃダメでしょでなきゃ「専門家」どもは延々とテレビで無能を垂れ流し続けるぞ
「フレームの元」「荒らし」は「不正確な情報」ではないまず相手の怒りに火を付けてから話を始めると証拠見せても読めなくなるしそういう時にスラドのモデシステムは異常者でも正しい方が勝つ仕組みにはなり切れてない
モデシステムの理想論としては怒りでコメントを引き出すのがフレームの元そして意味不明な発言で場を乱す目的が「明らか」(←?)なのが荒らし(troll)この辺は欧米一神教ベースの思考で日本の匿名掲示板方式とは合わんよね
まあ明らかに間違ってる方が読んだIDの無知で上げられてる事も時々あるしモデレーションのドロップダウンの上でスクロールしてうっかり投下することもある完璧ではないのが辛いところだな
モデのやつ確認無いからねぇ
まあそれがスラドのレベルだとして諦めるしか無いと思う。礼儀を弁えない発言を野放しにしていたら行き着く先はこんなもんだろう。
モデレータを公開性にしたらどうかな。過去全ても含めて。公開しても誰も困らないでしょう。
今のモデレーションと別にカジュアルモデレーションとしてACでも使えるいいねボタンを付けるとかどうだろう。モデレーションは１ポイントが結構重くない？
そういえば、マイナスがー１どまりな理由ってなんなんだろう。
ほらなwww気に入らないとマイナスモデなんだよ正しいとか無関係
でも一体誰がモデレーターなんだろうな
ちゃんと指摘すればいいのにね。これじゃなんのことだか分からないよ。
ちゃんと編集すればいいのにね。ってのが先では？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
NHK (スコア:1)
NHKは日経だった。
Re:NHK (スコア:2)
記事中のNHKと書いてあるリンクが日系につながっているという指摘なのに「荒らし」でマイナスモデはさすがにどうなんでしょう
せめてオフトピとか…
Re: (スコア:0)
hylom氏の誤字を真に受ける人は皆荒らしだ
・・・もしくは、リンク先なんて普通見ない人なのかも
Re: (スコア:0)
何かすごく沸点の低い人がいるよね
多分その人の気に入らない意見や指摘はすぐマイナスモデになるような
Re: (スコア:0)
いいと思うよ。もっと気軽にマイナスモデして。どうせ不当マイナスモデとかで調整できるんだから。
些細でも不快な要素を含むコメントはあっさり沈んだ方がいい。
Re: (スコア:0, オフトピック)
不快な要素あればマイナスモデにするはいいと思うが、
片方の意見を悪として、それを批判する意見は許されるんんだよなあ。
たとえ不快な調子のコメントでも。
以前俺がやられた。
非常食に乾パンは駄目だと書いたら、嘘だみたいに書かれマイナスモデにされ批判も多かった。
俺は長年阪神大震災以降乾パンは駄目だとマスコミで読んで知ってた。
注意していると災害後の報道にチラホラ出てくる。
読んでない多数が、読んでる俺を批判するってなんなの？
俺は、その後丁寧にいくつかのネット情報を上げたのに、無視で終わった。
批判の続きもなかったけどね。多分俺が正しいと分かったのだろう。
謝罪も無かった。マイナスモデも変更無し。
何であんなに酷いのが許されるんだろうね。
Re: (スコア:0)
一種のパニック
今もコロナパニックで、マスクの使用法、テストの是非が怒りの調子で議論になってる。
それらって怒ることなの？
専門家からも色んな意見が出てきて、素人の俺らは困るが、つまりは、専門家でも分からないんでしょ。
それが、素人がスラドで怒りのコメントしたり、不快な調子で相手を罵ったり、おかしいだろ。
なんかコロナのことで頭がいっぱいになって、普通の状態でいられないんだろう。
つまりパニック。
Re: (スコア:0)
専門家からも色んな意見が出てきて、素人の俺らは困るが、つまりは、専門家でも分からないんでしょ。
無能な専門家は怒らなきゃダメでしょ
でなきゃ「専門家」どもは延々とテレビで無能を垂れ流し続けるぞ
Re: (スコア:0)
「フレームの元」「荒らし」は「不正確な情報」ではない
まず相手の怒りに火を付けてから話を始めると証拠見せても
読めなくなるしそういう時にスラドのモデシステムは
異常者でも正しい方が勝つ仕組みにはなり切れてない
モデシステムの理想論としては怒りでコメントを引き出すのが
フレームの元そして意味不明な発言で場を乱す目的が
「明らか」(←?)なのが荒らし(troll)
この辺は欧米一神教ベースの思考で日本の匿名掲示板方式とは合わんよね
まあ明らかに間違ってる方が読んだIDの無知で
上げられてる事も時々あるしモデレーションのドロップダウンの
上でスクロールしてうっかり投下することもある
完璧ではないのが辛いところだな
Re:NHK (スコア:2)
モデのやつ確認無いからねぇ
Re: (スコア:0)
まあそれがスラドのレベルだとして諦めるしか無いと思う。
礼儀を弁えない発言を野放しにしていたら行き着く先はこんなもんだろう。
Re: (スコア:0)
モデレータを公開性にしたらどうかな。過去全ても含めて。
公開しても誰も困らないでしょう。
Re: (スコア:0)
今のモデレーションと別にカジュアルモデレーションとしてACでも使えるいいねボタンを付けるとかどうだろう。
モデレーションは１ポイントが結構重くない？
そういえば、マイナスがー１どまりな理由ってなんなんだろう。
Re: (スコア:0)
ほらなwww
気に入らないとマイナスモデなんだよ
正しいとか無関係
でも一体誰がモデレーターなんだろうな
Re: (スコア:0)
ちゃんと指摘すればいいのにね。これじゃなんのことだか分からないよ。
Re: (スコア:0)
ちゃんと編集すればいいのにね。ってのが先では？