「全世帯に配布されるという布マスクの是非」記事へのコメント

マスクはしない派だったが

[Anonymous Coward]

無症状感染者がどこにどんだけいるか分からないという状況が今後も続く or 広がるなら、
自分自身がそのひとりになる可能性は捨てきれないので「他人にうつさないために」マスクをすることにしたよ。
と言ってもなかなか売ってないし、さしあたっては手作りマスクだけどな。

Re:

[ciina (26410)]

配布そのものには反対は無いですが、気になった点を

whoのどんな状況でも勧めないとはどんな文意で記載しているのかきちんと記載していない。
布と不織布の感染のエビデンスはあるけど、布と付けない場合との比較をしているのだろうか。

「しないよりマシ」という性能が考えに無いののか、ちゃんと説明しなかったり、妊婦にまで配布しようとしている。
https://www.asahi.com/amp/arti... [asahi.com]
説明しないと日の丸マスクを好んでつける人が出てくるぞ

あと、家族で2枚って少なすぎて中途半端だよねいつ洗濯するんだろう

Re:マスクはしない派だったが

[ciina (26410)]

自己レス
WHOのは結論だったのか
https://www.who.int/docs/defau... [who.int]
Cloth (e.g. cotton or gauze) masks are not recommended under any circumstance

Re:マスクはしない派だったが

[Anonymous Coward]

タイトル
公衆衛生、在宅ケアや医療現場でのマスク使用アドバイス

結論
どんな状況でも勧めない

「(医療現場では)どんな状況下でも勧めない」という批判さえできりゃ性格じゃなくていいやという朝日お得意の切り取り報道だな

ちなみに、他人に感染させないために、具合悪かったら紙か布マスクでもしてろとWHOは言ってる
https://www.who.int/docs/default-source/searo/thailand/2020-03-26-tha-... [who.int]

Re:

[Anonymous Coward]

エビデンスがないのも本当なんだろうけど、ちゃんと研究してる人もいないんじゃないか、っていうね。

無害なウィルスとその検査キットがあれば、人体実験で効果が確認できるはずだけど、誰もやってないでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

重箱の隅なんだが、"under any circumstance"なんて書いちゃうんだ、と思った。
まあ普通はcircumstancesだわ。WHOにもhylomの様なのがいるんだね。

Re:

[Anonymous Coward]

強調する場合はあえて単数にするのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

> 強調する場合はあえて単数にするのでは。

しない。どこの文法よ。

Re:

[Anonymous Coward]

強調する場合はあえて単数にするのでは。

"under any circumstances"は一種の成句なので、強調のためにあえて単数にするというのは異常ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

一種の成句というのが嘘ですね。
COCAで検索すれば単数形もごろごろヒットします。
そりゃ複数形のが多いでしょうがね。

Re:

[Anonymous Coward]

WHOが言ってっるなら（おそらく）間違い（効果がある）だろうという推論が成り立つ