アカウント名:
パスワード:
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1245392.html [impress.co.jp]
Zoom自身はもうかなり前から特に変わることなくあんな感じの、言ってみれば「気軽に使えて便利だったら多少リスクあっても仕方ないよね」ってスタンスで、その状態で何年もやってた（今のZoomミーティングは2013年ぐらいから今のような形でサービス続けてた）んだけどね。
最近露骨にZoom叩き増えてたのは結局これかー……と思わざるを得ない。
深読みしすぎでは、
最近自分の大好きなサービスが世間から叩かれているのはMicroSoftの陰謀だ！とか思ってるなら、少し陰謀脳だと思いますよ。。
単に、リモートワーク需要の増加から過度に注目されてしまい、本来の趣旨とは違うセキュリティを気にするユーザが流入してしまったことが問題の引き金なんじゃないかな。
普通にセキュリティを気にするユーザと、気にしないユーザで住み分けてれば叩かれることも無かったかと。
Zoom叩きが増えたのは新規利用者が急増したから以外の理由を見出せるならちょっと普通じゃないと思うよ。
話題に釣られて使ってみたら案外ガラクタだったでは叩かれるのも無理ない。
Zoomが酷いからSkypeがチャンス！ ってんで乗り込んできたんじゃねーの？
ハンロンの剃刀を思いだそう。「無能で十分説明されることに悪意を見出すな」
Zoomが無能だったってだけだと思うね。今まで通りやりたかったなら、規模を拡大すべきではなかったんだろうな。
でもSkypeは数年前から廃止の流れに向かってるよ。代わりにTeams使えって。
それってSkypeでもSkype for Business(旧Lync)のほうじゃない?
です。
Skypeは廃止どころか、ユーザー登録不要・Chrome/Chromium Edgeユーザーはインストール不要で使用できる、Meet Now [skype.com]がリリースされています。
「多少リスクあっても仕方ないよね」の部分ってアナウンスされてたん？結果的にそうだっただけじゃないの？
強固なセキュリティをウリにしてたのでもなけりゃ期待などしない。今までも話題になった途端に負荷でサーバが落ち、セキュリティでマサカリが飛び交う修羅場と化したサービスを何度も見た。
日本産、亜細亜産、米国産、欧州産、阿弗利加産、露西亜産、中国産も使わないほうがいいよ
今あわてて飛びつくユーザーがそういう今までの背景を把握してる訳ない（しようともしないけど）じゃん…文句言うのはおかしいのは確かだが。
その「リスク」に、マルウエア類似手法でユーザーの許可なしにインストールされる(Mac版)、ってのがあるのよね…。叩かれるの当然じゃないかと思うのだがどうだろうか。業務で使えるかね？ 自分が管理者なら却下すると思うよ。
その記事からZoom落としを連想するとか、ちょっとどうかと思う
適当にやってましたー、は別にいいけど、ユーザー数増えたらいろいろ問題が起こるのは少し考えればわかるでしょ。適当に使ってほしい(けどリスクがある)なら、Zoom側がそうアナウンスして「嫌なら使うな」と言えば済む話。
# いや、その辺の話は一切関係なく「俺昔から知ってるぜ」のコメントなのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
あー…… (スコア:1)
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1245392.html [impress.co.jp]
Zoom自身はもうかなり前から特に変わることなくあんな感じの、言ってみれば
「気軽に使えて便利だったら多少リスクあっても仕方ないよね」ってスタンスで、
その状態で何年もやってた（今のZoomミーティングは2013年ぐらいから今のような形で
サービス続けてた）んだけどね。
最近露骨にZoom叩き増えてたのは結局これかー……と思わざるを得ない。
Re:あー…… (スコア:3, すばらしい洞察)
深読みしすぎでは、
最近自分の大好きなサービスが世間から叩かれているのはMicroSoftの陰謀だ！
とか思ってるなら、少し陰謀脳だと思いますよ。。
単に、リモートワーク需要の増加から過度に注目されてしまい、
本来の趣旨とは違うセキュリティを気にするユーザが流入してしまったことが問題の引き金なんじゃないかな。
普通にセキュリティを気にするユーザと、気にしないユーザで住み分けてれば叩かれることも無かったかと。
Re:あー…… (スコア:1)
Zoom叩きが増えたのは新規利用者が急増したから以外の理由を見出せるならちょっと普通じゃないと思うよ。
話題に釣られて使ってみたら案外ガラクタだったでは叩かれるのも無理ない。
Re: (スコア:0)
Zoomが酷いからSkypeがチャンス！ ってんで乗り込んできたんじゃねーの？
ハンロンの剃刀を思いだそう。
「無能で十分説明されることに悪意を見出すな」
Zoomが無能だったってだけだと思うね。
今まで通りやりたかったなら、規模を拡大すべきではなかったんだろうな。
Re: (スコア:0)
でもSkypeは数年前から廃止の流れに向かってるよ。代わりにTeams使えって。
Re: (スコア:0)
それってSkypeでもSkype for Business(旧Lync)のほうじゃない?
Re: (スコア:0)
です。
Skypeは廃止どころか、ユーザー登録不要・Chrome/Chromium Edgeユーザーはインストール不要で使用できる、Meet Now [skype.com]がリリースされています。
Re: (スコア:0)
「多少リスクあっても仕方ないよね」の部分ってアナウンスされてたん？
結果的にそうだっただけじゃないの？
Re: (スコア:0)
強固なセキュリティをウリにしてたのでもなけりゃ期待などしない。
今までも話題になった途端に負荷でサーバが落ち、
セキュリティでマサカリが飛び交う修羅場と化したサービスを何度も見た。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本産、亜細亜産、米国産、欧州産、阿弗利加産、露西亜産、中国産も使わないほうがいいよ
Re: (スコア:0)
今あわてて飛びつくユーザーがそういう今までの背景を把握してる訳ない（しようともしないけど）じゃん…
文句言うのはおかしいのは確かだが。
Re: (スコア:0)
その「リスク」に、マルウエア類似手法でユーザーの許可なしにインストールされる(Mac版)、ってのがあるのよね…。
叩かれるの当然じゃないかと思うのだがどうだろうか。
業務で使えるかね？ 自分が管理者なら却下すると思うよ。
Re: (スコア:0)
その記事からZoom落としを連想するとか、ちょっとどうかと思う
適当にやってましたー、は別にいいけど、ユーザー数増えたらいろいろ問題が起こるのは少し考えればわかるでしょ。
適当に使ってほしい(けどリスクがある)なら、Zoom側がそうアナウンスして「嫌なら使うな」と言えば済む話。
# いや、その辺の話は一切関係なく「俺昔から知ってるぜ」のコメントなのかな