アカウント名:
パスワード:
避難所に行って全員罹患した場合の責任の所在は？って話になりますよね。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200413/k10012384001000.html [nhk.or.jp]
できる事の限界はあるでしょうが、昨日の大雨では体調の怪しい人は別室への誘導を算段していたようです。ただキャパが確保できなければ、受け入れの拒否も考えるような含みがありますね。他に行ってくれという事はあり得ます。
現場の担当者は、人命第一を理念に動くしかないでしょうね。最善の判断ができなかったとしても、社会的な責任は問われにくいと思います。救われる命の数が変わるまででしょう。自宅待機者でも、避難勧告が出たら避難所に向かう行動は全くもって正しいものですが、最悪のケースでは受け入れ態勢は用意されていないかもしれません。感染疑いを隠していたとしたら、その場合は責任は問われるでしょう。
予め決まったことをやらないのは責任を問うべきだけど、決まってないことについて裁量を働かせたことについて、責任を問うのはおかしいよね
どうしても問う必要があるなら、事前に決めておかなかったやつの責任であって当事者の責任ではないそうじゃなきゃ、現場で判断なんかできないよ
避難せずに被災した場合 ⇒ 責任の所在は、自分。行動不足。避難して周りに感染を広げた場合 ⇒ 責任の所在は、自分。自主隔離なのに未感染者のいるところに行くべきではない。
なので、人のいないところに避難するしかないんじゃないですか。#屋根のある所で人のいないところってどこだろう…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
「私は伝染病の恐れがあって自主隔離中ですが……」 (スコア:0)
避難所に行って全員罹患した場合の責任の所在は？
って話になりますよね。
Re:「私は伝染病の恐れがあって自主隔離中ですが……」 (スコア:1)
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200413/k10012384001000.html [nhk.or.jp]
できる事の限界はあるでしょうが、昨日の大雨では体調の怪しい人は別室への誘導を算段していたようです。
ただキャパが確保できなければ、受け入れの拒否も考えるような含みがありますね。他に行ってくれという事はあり得ます。
現場の担当者は、人命第一を理念に動くしかないでしょうね。
最善の判断ができなかったとしても、社会的な責任は問われにくいと思います。救われる命の数が変わるまででしょう。
自宅待機者でも、避難勧告が出たら避難所に向かう行動は全くもって正しいものですが、
最悪のケースでは受け入れ態勢は用意されていないかもしれません。
感染疑いを隠していたとしたら、その場合は責任は問われるでしょう。
Re: (スコア:0)
予め決まったことをやらないのは責任を問うべきだけど、
決まってないことについて裁量を働かせたことについて、
責任を問うのはおかしいよね
どうしても問う必要があるなら、事前に決めておかなかったやつの責任であって当事者の責任ではない
そうじゃなきゃ、現場で判断なんかできないよ
Re: (スコア:0)
避難せずに被災した場合 ⇒ 責任の所在は、自分。行動不足。
避難して周りに感染を広げた場合 ⇒ 責任の所在は、自分。自主隔離なのに未感染者のいるところに行くべきではない。
なので、人のいないところに避難するしかないんじゃないですか。
#屋根のある所で人のいないところってどこだろう…