アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
なぜ今発表した？ (スコア:0)
また、映画公開のバックアップ論文かと思ったのですが、少々遅いですよね。
これもやはり軍事プレゼンスでしょうか。
Re:なぜ今発表した？ (スコア:0)
連鎖的に崩壊させて一気にエネルギー取り出せるなら
γ線レーザーのエネルギー源に使えそうだ
Re:なぜ今発表した？ (スコア:1)
やってることは 励起エネルギーの誘導放出のような気がします。
なので、一般的な光ではないですが、原理自体はレーザーと同じものでは
ないかと思いますが・・・違うかな？
＃エネルギーを光で与えて励起
---- redbrick
Re:なぜ今発表した？ (スコア:0)
そうじゃないとX線も赤外線もFMラジオの電波もみんな光になってしまうし。
可視光もγ線もともに電磁波の一種ですが可視光の波長が
400-800nmなのに対して、γ線は約0.1ÅでX線よりも短波長な
だけです。
#でもなぜか近赤外線は近赤外光ということはあるけどなぜ？
Re:なぜ今発表した？ (スコア:1)
そうでもないですよ。
「ガンマ線は光の仲間だ」という表現はよく使いますし、意味も通じていますし。
もちろん厳密な「光」の定義は無いわけですから、
個々人の頭の中にある光の定義に依るでしょうけど。
と言うわけで、「ガンマ線は光だ」に一票。
Re:なぜ今発表した？ (スコア:1)
でもこれって要するに「ガンマ線は（特定の波長の電磁波である可視）光の仲間だ」
ということであって結局は電磁波なのでは？
というわけで、「ガンマ線は電磁波だ」に一票。
Re:なぜ今発表した？ (スコア:1)
電磁波は厳密に定義されている言葉なので、
「ガンマ線は電磁波だ」は言わずとも真なのです。